La discusión anticipada sobre las siguientes elecciones presidenciales exhibe las inconsistencias en el conjunto del entendimiento político mexicano. El entorno actual es una renovación de la afinidad por un sistema político tan eficiente para sí mismo que promueve el agotamiento social.
El centralismo exacerbado, la falta de transparencia y el fervor por un discurso disociado, son rasgos de la escuela política nacional. Cada uno, parte del autoritarismo tradicional para el ejercicio del poder en México. Nuestras peores características ampliaron magnitudes. Lo han hecho gracias al cobijo de la inmadurez democrática. Un ejercicio autoritario del poder, aunque haya sido votado, sigue siendo un ejercicio autoritario.
Los rasgos del partido hegemónico recuerdan a la antigua maquinaria perfectamente funcional para sus gestores, hasta que su sistema se hizo viejo. Hoy, ese sistema permite relativizar todo aquello que debe ser detestable: la incursión militar en lo civil, el asalto simultáneo a centenares de vehículos en una carretera, el ruido de disparos que llevó a menores a cubrirse en una escuela en Culiacán.
Cada semana un listado de violencias.
Cada semana, también, un nuevo acto de aspirantes a la candidatura oficial y otra columna de opinión remarcando la necesidad de unidad para la oposición.
El desgaste retórico en el que estamos inmersos olvida la entrega de este país a las estructuras. La alternancia democrática no se dio por el triunfo de una opción políticamente elaborada como por el envejecimiento del sistema que le precedió. Algo similar ocurrirá con la versión renovada de vicios endémicos. El sistema del partido en el poder ni siquiera es propio, la carencia de originalidad lo envejecerá más rápido. ¿Qué quedará después? Las acciones políticas deben evitar cruzar un margen de incertidumbre que ya rebasamos.
La unidad de oposición que estérilmente se reflexiona puede enfocarse en adelantar el deterioro del sistema. Para ello, los partidos tienen que dejar la estulticia en su trato con las fuerzas armadas y enfrentar las relaciones de complicidad solapada que alimentan el relato oficial. Un país que admite tanto un solo relato está condenado a su implosión.
Maruan Soto Antaki
@_Maruan
