• Regístrate
Estás leyendo: El castillo de la pureza
Comparte esta noticia
Jueves , 25.04.2019 / 13:19 Hoy

Auditoría Ciudadana

El castillo de la pureza

Héctor A. Romero Fierro

Publicidad
Publicidad

En días pasados un conocido medio de comunicación, publicó lo que al parecer es una inserción pagada, a manera de reportaje, donde se denuncia injustamente a jueces y magistrados y empleados de oficialías de partes por prácticas supuestamente ilegales. Yo no dudo, ya que lo he vivido en carne propia, que existe gran corrupción del sistema de procuración de justicia tanto en el fuero común (estatal) como en el federal, sin embargo son los menos y por ello no se debe generalizar, al grado de decir que hay mafias que controlan el poder judicial. Existen muchísimos funcionarios y juzgadores decentes y honrados. Creo que los abogados debemos ser muy prudentes en atacar al sistema de justicia ya que nos estamos atacando solos. Lo más curioso es que uno de los abogados que denuncia el abuso y uso indiscriminado de medidas cautelares aparece precisamente solicitándole en un escrito dirigido al juez en materia mercantil en turno; “...Solicitamos a su Señoría que decrete, sin audiencia de las contrapartes, como acto prejudicial respecto de (se enumeran empresas y subsidiarias como ejemplo exp. 2203/2018) o en otro caso similar (1733/2012) donde los mismos promoventes solicitan medidas cautelares señalando: “...las medidas cautelares que se solicitan y que están previstas en el Código federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria al Código de Comercio, son más amplias en la protección que otorgan a los derechos humanos del suscrito, mientras el Código de Comercio es más restrictivo y solo prevé providencias precautorias, que en este caso son insuficientes para proteger mis derechos humanos” y sin más, con ese argumento, el juez, ordena medidas cautelares que prácticamente le dan el control a un grupo minoritario de accionistas de un importante grupo de empresas. Esos mismos accionistas que en sendos desplegados, se asustan de que se otorguen medidas cautelares, preguntándose: “¿Que está pasando en Jalisco? ¿Cómo se ha permitido que existan grupillos que se dedican a obtener y dictar medidas cautelares ilegales en perjuicio de sus ciudadanos?...”. También critican estos abogados el uso de los llamados “amparos blindaje”. Creo que los abogados y clientes accionistas, como dicen en mi rancho, “escupieron para arriba”, tratando de engañar a la sociedad con el contenido de sus despegados y conferencias de prensa, ya que esos abogados y accionistas que acusan son los que han hecho uso ilegal e intensivo de dichas medidas cautelares y de “amparos blindaje” y que ellos mismos promueven (733/2018) que ahora critican hasta en foros. En el castillo de su pureza ¿solo los que hacen los contrarios son ilegales y amorales? ¿Tan malo el pinto como el colorado? El gobernador Alfaro y el Presidente del Supremo Tribunal Suro, deben ya intervenir (y probablemente mediar) en este asunto que es mas de ego de algún empresario que gozaba el sexenio pasado de los favores de gente cercana al gobernador por el apoyo de un nefasto y mediocre secretario de su gabinete. Ahora que las cosas cambiaron, y el gobernador, incluido su gabinete y el Presidente del Supremo Tribunal no se prestan a chicanadas, las cosas se resolverán conforme a derecho, no en base a desplegados periodísticos. Al tiempo.

En otros dos temas, excelente que la Cámara de Diputados haya votado con 463 votos a favor y en los mismos términos en que venia del Senado la reforma constitucional que crea la Guardia Nacional, (de carácter civil), esperemos celeridad de las legislaturas de los estados en su aprobación, y nuevamente madurez de los legisladores de ambas cámaras para la expedición, de la mano de académicos, victimas y representantes de universidades y de la sociedad civil, de la Ley del Sistema Nacional de Seguridad Pública, Ley de la Guardia Nacional, Ley Nacional del Uso de la Fuerzas y Ley Nacional de Registro de Detenciones.

Una pena que en el CUCEA se aferren a acabar con el esfuerzo de muchos, entre ellos el ex rector de ese campus, Tonatiuh Bravo Padilla, para lograr que la Maestría de Impuestos, luego llamada de Análisis Tributario, fuera la mejor maestría a nivel nacional en esa rama del saber, ahora se aferran a incorporar, en una Maestría especializante, supliendo a maestros profesionalmente reconocidos por puros maestros de tiempo completo, algunos incluso, como dicen en mi rancho, “de medio cachete”, dizque para lograr un registro en CONACYT que nunca obtendrán. Esa baja de calidad solo invita a otras Universidades a implementar programas de esa materia con expectativas altas por la baja calidad terminal que tendrá CUCEA, lo bueno es que vienen los cambios en Rectoría y esperemos llegue alguien que le preocupe más lo académico que el futbol.

hromero@correduria58.com

Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.