CIRT pide corregir reglas de audiencias para evitar riesgos en libertad de expresión

La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) advirtió que la serie de lineamientos dados a conocer por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) incluye disposiciones que generan preocupación y representan un riesgo de regresión democrática para la libertad de expresión.

A través de una nota informativa en la que fijó su postura sobre la consulta pública de los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias, el organismo empresarial reconoció que la intención del órgano regulador no es ejercer actos de censura.

“Entendemos que la posición de la CRT no es una de censurar; sin embargo, hay temas que preocupan y que, para evitar riesgos de una regresión democrática y a la libertad de expresión, tendrían que corregirse o definirse con absoluta pulcritud”, señaló la cámara.

¿Cuáles son los retos a los que se enfrentan las telecomunicaciones?

Por otro lado, la CIRT calificó de ambiguas diversas disposiciones planteadas en la propuesta, al considerar que abren la puerta a interpretaciones discrecionales por parte de las autoridades.

“Los lineamientos son aún ambiguos y dan lugar a la discrecionalidad gubernamental. El proyecto permite al Gobierno definir qué es información falsa o descontextualizada, desvirtuando los mecanismos de autorregulación y subordinando la figura del defensor de las audiencias a la autoridad”, puntualizó el organismo.

Otro de los puntos centrales de preocupación radica en el régimen sancionador. La cámara indicó que la propuesta pretende imponer una multa equivalente al uno por ciento de los ingresos acumulados anuales del concesionario por cada supuesta "falta" informativa.

“Esto ocurre cuando la ley de la materia únicamente prevé sanciones en dos supuestos específicos: no designar a un defensor de las audiencias y no emitir códigos de ética. Con ello se pretende establecer penalizaciones al margen del marco legal”, expuso.

Asimismo, la CIRT enfatizó que los lineamientos deben estipular con claridad la prohibición de quejas anónimas, advirtiendo que, de lo contrario, la figura podría utilizarse como una herramienta de presión contra comunicadores y periodistas a través de denuncias falsas o prefabricadas.

Finalmente, la representación de la radiodifusión consideró acertado que la CRT abriera el proceso de consulta pública para corregir imprecisiones y excesos que vulneren la libertad de prensa, por lo que continuará revisando el proyecto.

“Entendemos y apoyamos el mandato regulatorio para avanzar en la protección de las audiencias. En este ánimo hemos remitido opiniones constructivas a la CRT”, indicó.

“La CIRT se encuentra analizando los lineamientos en consulta pública, así como la postura presentada sobre la materia por la Consejería Jurídica del Ejecutivo”, concluyó la cámara.

Buscan hacer efectivos derechos de las audiencias

Más temprano, en la conferencia matutina realizada en Palacio Nacional, la consejera jurídica de la presidencia, Luisa María Alcalde, expuso que los lineamientos propuestos serán obligatorios para los concesionarios de:

• Televisión abierta
• Radio
• Televisión
• Audio restringido
• Medios públicos, comerciales y de uso social.

María Alcalde comentó que entre los objetivos centrales del proyecto está definir con precisión los conceptos previstos en la ley para evitar interpretaciones discrecionales y delimitar las responsabilidades operativas de los medios de comunicación.

En ese sentido, señaló que uno de los ejes rectores que deberán atender los concesionarios es evitar la difusión de información falsa, descontextualizada o sesgada que impida ofrecer contenidos veraces a la población.

“Los lineamientos fijan la ruta para hacer efectivos los derechos de las audiencias. Se definen con precisión los conceptos establecidos en la ley para que no haya laxitud, subjetividad o discrecionalidad a la hora de interpretar dicha normativa”, sostuvo Alcalde.

Te recomendamos

KL

​