El socio a cargo de la práctica transaccional de la firma Santamarina y Steta, Juan Carlos Machorro, consideró que los cambios en la Secretaría de Economía podrían ser el anuncio de un cambio en la posición que está adoptando nuestro México en el proceso de consultas del T-MEC, derivado de las políticas aplicadas por esta administración en el sector energético.
“Lo cierto es que Estados Unidos y Canadá mantienen intacto su derecho a detonar la instalación de un panel internacional en cualquier momento, sin que sea previsible bajo ningún escenario aparente que vayan a renunciar a ello. Esto, lejos de fortalecer la posición negociadora de nuestro país, la hace más vulnerable y la debilita”, señaló.
En un comunicado, el especialista dijo que ante la inminente instalación del panel, México lleva las de perder, y dijo que el equipo de transición de la administración actual en su momento, negoció eliminar el texto original del Capítulo Octavo del tratado que sentaba las bases de una colaboración de vanguardia entre los tres países en el sector energético privando a México de los beneficios de dicha cooperación que los gobiernos canadiense y estadounidense sí suscribieron, por cierto, en un instrumento paralelo.
“Lo que se negoció por parte del equipo de transición comandado por el Dr. (Jesús) Seade fue traer al texto del capítulo octavo una verdad de Perogrullo, al señalarse en el mismo que México se reservaba el derecho a reformar su constitución y legislación interna y mantenía el dominio directo y la propiedad inalienable e imprescriptible de todos los hidrocarburos, algo que se incluyera o no, resultaba claramente aplicable para los tres países”, añadió.
Explicó que como en cualquier tratado comercial los países mantienen "incólume" su derecho soberano a reformar su constitución y su legislación interna.
MRA
