La semana pasada, cuando entrevistaron a Warren Buffett en CNBC sobre el rechazo de Unilever a la oferta que hizo Kraft, contó una historia divertida. Más bien, contó una historia que él pensaba que era divertida. Miró a la joven mujer que hacía la entrevista y le preguntó si sabía la diferencia entre un diplomático y una dama. No, respondió Becky Quick.
Los ojos brillando de diversión, Buffett procedió a decirle que si un diplomático dice tal vez, significa no. Pero “si una dama dice no, eso quiere decir que tal vez. Y si dice tal vez, significa que sí. Y si dice sí”, en este punto los ojos de Buffett desaparecieron en su cara sonriente, “no es una dama”.
El ángulo de la cámara se amplió para hacer una toma de la cara de la entrevistadora, quien lo miraba fijamente con horror y con la boca tratando de sonreír. El chiste no era gracioso. Incluso en el universo de chistes sexistas sin gracia, este es particularmente de mal gusto.
Sin embargo, Buffett se salió con la suya. La mayoría de los periódicos (incluyendo Financial Times) no consideraron oportuno mencionar el desagradable chiste. La revista Fortune simplemente se refirió a una “extraña analogía” que utilizó para explicar la respuesta de Unilever a la oferta.
En Twitter, el campo mundial de cultivo de la indignación moral, muy pocas personas parecían preocupadas de que el hombre que maneja una de las compañías más grandes y respetadas del mundo acababa de contar un chiste que le restaba importancia a la violacion. Un par de personas tuitearon que Warren Buffett era un cerdo chauvinista, pero eso fue todo.
Hace cinco años, Sebastián Piñera, entonces presidente de Chile, contó el mismo mal chiste, solo que el infierno se desató. La historia la recogió BBC, los políticos hicieron fila para denunciarlo y etiquetar al chiste como “sexista y prehistórico”. Uno de ellos dijo que Piñera avergonzó a la nación y fue un retroceso de dos décadas para la causa de las mujeres.
Transgresiones más pequeñas han tenido mayores consecuencias para otras personas. Cuando Sir Tim Hunt, científico galardonado con el Premio Nobel, dijo que el problema de tener chicas en los laboratorios era que uno se enamoraba de ellas y lloraban cuando las criticabas, debió renunciar. También Kevin Roberts de Saatchi & Saatchi, cuando dijo que ya no había problema con la diversidad de género en la publicidad. Entonces, ¿por qué se permitió que Buffett se saliera con la suya?
Puede ser que el listón del mal gusto y de lo inaceptable en EU ahora está más alto. En comparación con lo que otros destacados hombres mayores han dicho recientemente, el chiste de Buffett parece tranquilo.
Si se le compara con el comentario de Donald Trump de que “Si Ivanka no fuera mi hija, tal vez saldría con ella”, difícilmente se ve como algo escalofriante. O es posible que se le perdone al Sabio de Omaha porque tiene 86 años. Creció en una época diferente cuando el sexismo todavía no se inventaba. Sin duda, el joven Buffett y sus amigos a menudo bromeaban unos con otros de forma inocente de que el no de una “dama” significaba un tal vez, sin que ninguno de ellos pudiera considerar que con eso se hacía algún daño.
TE RECOMENDAMOS: El "no" gracioso de Unilever
Sin embargo, no es suficiente. La edad solamente es una defensa para las chocheces de los viejitos. Cuando tu tío anciano desde la comodidad de su silla en Bath dice algo sexista o racista es totalmente razonable dejarlo pasar, sobre la base de que no está en contacto con la actualidad, se ganan muy poco al corregirlo, y a menudo se pierde mucho al hacerlo enojar.
Pero no es lo mismo con Buffett. Es una figura pública cuyo lenguaje jovial a menudo se tiene como ejemplo. Controla una cantidad desmedida de dinero, su fondo Berkshire Hathaway tiene un valor de alrededor de 450,000 millones de dólares (mdd). Si no está en contacto con el estilo moderno, realmente importa mucho. Que entre en contacto, o se retire.
Pero sospecho que la verdadera razón por la que se perdonó a Buffett es la más inexcusable de todas. Simplemente se debe a que es Warren Buffett. Creo que ningún líder empresarial ha sido tan adorado por tanto tiempo, jamás, en ninguna parte, con la posible excepción de Joseph Rowntree y George Cadbury, a quienes se comenzó a adorar cuando alcanzaron sus 80 años.
La gente siente que necesita a Buffett, ahora más que nunca. Todos estamos tan involucrados con su agradable y humilde persona, y veneramos tanto su juicio que cuando comienza a hacer horribles chistes sexistas, solamente hay una reacción para eso. Fingir que no lo escuchamos.
TAGS RELACIONADOS:
