El aumento del salario mínimo tuvo implicaciones sobre los trabajadores cuyos ingresos se ubican por debajo de dicho umbral: mientras el mínimo aumentó, también creció, a 24.5 por ciento, la proporción por debajo de este referente, destacó Banamex.
Al interior de su “Reporte Económico Diario”, el área de estudios económicos refirió que la participación de asalariados con ingresos, por hora trabajada, inferiores al salario mínimo pasó de 2.6 por ciento en 2016 a 24.5 por ciento al cierre del año pasado.
Te recomendamos...
“En otras palabras, mientras el salario mínimo aumentó de forma acelerada, también creció el número de trabajadores cuya remuneración se mantuvo por debajo de ese referente”, sostuvo el banco.
Banamex añadió que este fenómeno muestra una trayectoria ascendente y sostenida a lo largo del periodo analizado, coincidiendo con los sucesivos incrementos del salario mínimo, el cual ha aumentado 145 por ciento en términos reales.
“A medida que el piso salarial se distanció de los niveles de remuneración prevalecientes en los segmentos de menores ingresos, una proporción creciente de trabajadores quedó por debajo de ese parámetro”.
“Esta dinámica también se observa entre los asalariados con jornadas estándar de entre 35 y 48 horas semanales, donde la proporción con ingresos inferiores al salario mínimo por hora pasó de menos de 2 por ciento a cerca de 17 por ciento”, expuso.
La institución explicó que en México el salario mínimo legal se establece por jornada diaria y no por hora trabajada, por lo que percibir un ingreso, por hora, inferior al mínimo no constituye, por sí mismo, evidencia de incumplimiento normativo.
“Esta recuperación del salario mínimo contribuyó a una redistribución de los ingresos laborales, aunque en una magnitud considerablemente menor a la que sugieren las estadísticas expresadas en múltiplos de salario mínimo”.
“Medida en esa unidad, la distribución salarial parece comprimirse de forma significativa y los segmentos de mayores ingresos prácticamente desaparecen”, destacó el banco en su reporte diario.
El análisis agregó que una vez descontado el efecto del cambio en la unidad de referencia, la compresión de la distribución salarial persiste, aunque con una magnitud mucho menor.
Dentro de dicho escenario, los salarios de la parte baja de la distribución crecieron más que los de la parte alta, lo que se tradujo en una reducción efectiva de algunas medidas de desigualdad en el aspecto salarial.
JASA
