Gerardo Soria, presidente del Instituto del Derecho a las Telecomunicaciones (Idet), destacó que América Móvil ha sido muy hábil en argumentar en el amparo que interpuso contra la tarifa cero que el Ifetel es un órgano técnico, autónomo encargado de la regulación asimétrica, aunque evita mencionar que está subordinado a la ley.
TE RECOMENDAMOS: Sin acuerdo de tarifa cero no hay impacto: analistas
En entrevista con MILENIO, Soria destacó que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel), en los términos que indican las leyes, tiene determinadas atribuciones dentro del mercado de telecomunicaciones y radiodifusión.
“De hecho todos los gobernantes e incluso el Instituto Nacional Electoral, que también es un órgano autónomo deben cumplir con las leyes, es el mismo caso y de hecho fue el Congreso el que le otorgó esas atribuciones, por ello sí tiene todas las atribuciones para determinar el monto de una tarifa que en este tema es cero”, dijo Soria.
Explicó que el tema de la constitucionalidad del artículo 131 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión que mandata el cobro de una tarifa cero por el uso de la red de América Móvil, no se trata el tema de la tarifa en sí, sino de una supuesta invasión de atribuciones del Congreso sobre el Ifetel, en ese y otros temas.
“Determinarlo inconstitucional sería contrario a la misma ley, pero esa es mi opinión y no creo que les importe mucho, sin embargo si le quitan limitaciones a esa empresa, todos los demás operadores deberán pagar por terminar llamadas en su red”, dijo.
MCM
