La atención de gran parte del mundo se encuentra enfocada al norte del continente asiático, específicamente en Siberia, donde la muerte de Darya Shipilova, técnica de laboratorio del Instituto Científico de Investigación Antiplagas de Irkutsk, ha generado sospechas sobre un posible caso de peste neumónica.
Aunque las autoridades de Rusia sostienen que la causa de muerte de la joven de 28 años fue catalogada como "neumonía de etiología indeterminada", los reportes sobre la posible contracción de una enfermedad más grave tras la ruptura de un tubo de ensayo han generado controversia, tensión y temor.
Te recomendamos
Pese a que voces de expertos como el doctor Gleen Wortmann, del MedStar Washington Hospital Center en Estados Unidos, han explicado que existe poca probabilidad de una epidemia o una pandemia en caso de que se confirme el posible caso de peste neumónica, las voces de personajes reconocidos han cuestionado por qué las autoridades de Rusia no han ofrecido más detalles sobre la muerte Shipilova.
Algunas de ellas incluso han puesto en debate nuevamente
el tema sobre el posible desarrollo de armas biológicas, un señalamiento que también surgió durante la pandemia por Covid-19. En MILENIO te explicamos lo que se sabe al respecto.
¿Qué se sabe sobre el supuesto caso de peste neumónica en Siberia? Las claves
De acuerdo con los datos revelados el lunes 5 de octubre, la semana pasada una mujer de 28 años, identificada como Darya Shipilova, perdió la vida en "condiciones sospechosas".
Aunque las autoridades rusas no han ofrecido detalles sobre la fecha y el lugar exacto en el que ocurrieron los hechos, se reveló que la víctima era investigadora en el Instituto de Investigación de Siberia y el Lejano Oriente, en Irkutsk.
Tras la muerte de la mujer, las autoridades rusas pusieron en cuarentena un hospital, lo que acrecentó los rumores sobre que la muerte fue causada por alguno de los patógenos con los que la joven trabajaba.
Ígor Kobzev, gobernador de Irkutsk, informó que monitorean a personas cercanas a la víctima que tuvieron contacto con ella previo a su muerte, aunque aseguró que no se hallaron "microorganismos" relacionados con su trabajo en sus "muestras biológica".
También afirmó que no se ha registrado ningún otro caso de personal del instituto que haya requerido atención médica desde el fallecimiento de la mujer.
Te recomendamos
Las acusaciones contra Rusia y el debate sobre las armas biológicas
El lunes 5 de octubre, Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos, informó que su país sigue el caso de cerca, consciente de que “podría propagarse rápidamente” pese a la cuarentena y otros protocolos de salud pública.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, también informó que observa la situación con preocupación e indicó que aún no establece comunicación con su homólogo, Vladimir Putin.
Por su parte, otras voces como la del Dr. Ashish Jha, experto en enfermedades infecciosas y bioseguridad, han vinculado el presunto caso de peste neumónica al debate sobre el desarrollo de armas bilógicas.
En entrevista para NBC, Jha declaró: "si hubiera programas de armas biológicas en estos laboratorios, eso me preocuparía mucho más". En redes sociales, agregó:
"Puede resultar que el accidente de laboratorio en Rusia sea 'solo' un caso aislado de peste neumónica. Eso sería genial. Pero dado el contexto e historia, asumir que es así sería imprudente".
Mike Pompeo, exsecretario de Estado de Estados Unidos durante la primera administración de Donald Trump, escribió:
"La noticia de un presunto brote de 'peste' proveniente de Rusia debe tratarse con la máxima seriedad, especialmente considerando la fuente. El Covid nos mostró cómo las mentiras y la obstrucción de gobiernos autoritarios que buscan encubrir sus huellas pueden convertir un brote contenible en una pandemia global".
The news of a suspected "plague" outbreak from Russia should be treated with the utmost seriousness, especially considering the source. COVID showed us how the lies and obstruction of authoritarian governments seeking to cover their tracks can turn a containable outbreak into a…
— Mike Pompeo (@mikepompeo) October 5, 2026
Marshall Billingslea, enviado especial del presidente Donald Trump para el control de armas, también se pronunció al respecto. En X, antes Twitter, señaló que el supuesto caso de peste neumónica es preocupante.
"En la década de 1990 trabajé con Ken Alibek, el que fuera el número dos del programa soviético de armas biológicas, después de que desertara a Estados Unidos. Afirmó que habían creado una cepa de peste resistente a los antibióticos (...). Señaló específicamente a Irkutsk por su participación en el programa de armas biológicas. Puede que no se trate solo de la peste. Puede que sea mucho peor".
¿Qué se sabe sobre el desarrollo de armas biológicas?
De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS), las armas biológicas y tóxicas son microorganismos como virus, bacterias u hongos que se producen y liberan intencionalmente para causar enfermedades y la muerte en humanos, animales o plantas.
La agencia de la ONU señala que agentes biológicos como el ántrax, la toxina botulínica y la peste pueden representar un "grave desafío" para la salud pública, causando numerosas muertes en poco tiempo.
El desarrollo de armas biológicas se encuentra prohibido desde 1972, fecha en la que se firmó la Convención de Armas Biológicas.
Sin embargo, organismos de inteligencia y expertos internacionales señalan que algunos países mantienen programas encubiertos de investigación con potencial uso militar defensivo u ofensivo.
Uno de los señalamientos más recientes ocurrió en septiembre de 2026, cuando Anthropic, la empresa de Inteligencia Artificial (IA) a cargo de Claude, informó que su herramienta había sido utilizada para intentar desarrollar armas biológicas.
We're publishing our most detailed threat intelligence report to date.
— Anthropic (@AnthropicAI) September 10, 2026
It covers how people tried to misuse Claude—for cyberattacks, influence operations, surveillance, biology, and building weapons—and how we found and stopped them.
We disrupted every operation in the report,…
¿Qué establece la Convención sobre Armas Biológicas?
La Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, la Producción y el Almacenamiento de Armas Bacteriológicas (Biológicas) y Toxínicas y sobre su Destrucción entro en vigor el 26 de marzo de 1975.
Cuenta con 187 Estados Partes y cuatro Estados signatarios.
En su artículo 1 se establece: "No desarrollar, producir, almacenar, adquirir o conservar armas biológicas bajo ninguna circunstancia".
RMV.
