Los miembros del jurado en el juicio de Donald Trump por falsificar documentos contables de su empresa comienzan a deliberar sobre si dictarán la primera condena penal de un ex presidente de Estados Unidos, una decisión que podría sacudir las elecciones de noviembre.
Después de semanas de declaraciones de más de 20 testigos, el foco ahora se desplaza hacia el panel anónimo de 12 miembros (siete hombres y cinco mujeres) que tiene el destino de Trump en sus manos.
“No es mi responsabilidad juzgar la evidencia aquí. Es suya”, dijo el juez Juan M. Merchan a los miembros del jurado.
Tras recibir las instrucciones finales del juez, el jurado se retirará para considerar un veredicto que, sea cual sea, tendrá un impacto enorme en Trump y el país en su conjunto.
El 45º presidente de Estados Unidos está acusado de falsificar documentos contables de su emporio, la Organización Trump, para ocultar un pago de 130 mil dólares a la ex actriz porno Stormy Daniels para evitar un escándalo sexual al final de su campaña presidencial de 2016.
"La Madre Teresa no podría librar este juicio":
???? PRESIDENT TRUMP JUST NOW:
— Nick Sortor (@nicksortor) May 29, 2024
“Mother Teresa could not beat these charges…the whole thing is rigged.
The whole country's a mess...the judge is so conflicted...it's a disgrace” pic.twitter.com/xHlrbgkwkb
“El nombre del juego era encubrimiento, y todos los caminos conducen ineludiblemente al hombre que más se benefició: el acusado, el ex presidente Donald Trump”, dijo el fiscal Joshua Steinglass al jurado.
Si Trump es declarado culpable, las repercusiones políticas superarían con creces la gravedad de los cargos ya que, apenas cinco meses antes de las elecciones presidenciales, el candidato también se convertiría en un criminal con condena.
"La Madre Teresa no podría superar estas acusaciones", dijo Trump a periodistas fuera de la sala del tribunal, refiriéndose a la fallecida premio Nobel de la Paz. "Todo está amañado".
Así llega Trump a las audiencias:
President Trump is en route to the Biden Trial.
— Karoline Leavitt (@kleavittnh) May 29, 2024
IN GOD WE TRUST! pic.twitter.com/epXtrB9Myh
"Fuertes evidencias"
En un día completo de alegatos finales el martes, su equipo defensor insistió en que las pruebas para una condena simplemente no existen, mientras que la fiscalía replicó que por el contrario hay "fuertes evidencias".
El fiscal Joshua Steinglass presentó los argumentos finales de la acusación después que la defensa del ex presidente insistiera en su inocencia y dijera que el caso se basa en mentiras.
Steinglass pidió al jurado "desconectarse del ruido e ignorar las distracciones. Si lo han hecho, verán que se han presentado fuertes evidencias de la culpabilidad del acusado", afirmó el fiscal.
Declaraciones del acusado antes de la audiencia:
Trump, entering court for closing arguments, offers his usual rant, including random mentions of Jonathan Turley pic.twitter.com/xqKedPlvlm
— Aaron Rupar (@atrupar) May 28, 2024
Para emitir un veredicto de culpabilidad o inocencia se requiere que el jurado se pronuncie por unanimidad. Si no se logra el consenso, el juicio sería nulo.
En caso de ser declarado culpable, el candidato republicano de 77 años podrá apelar y, de todas formas, disputar ante el presidente demócrata Joe Biden las elecciones de noviembre.
"Incluso si encuentran que el testimonio de Michael Cohen es creíble, no puedes condenar al acusado únicamente por ese testimonio a menos que encuentres que fue corroborado por otras pruebas", dijo el juez Merchan.
Ni fraude ni conspiración
Steinglass habló al jurado después que el abogado de Trump, Todd Blanche, les dijera que el juicio "no es un referéndum de sus ideas sobre Trump" o "sobre a quién piensan votar en 2024".
Ramaswamy, ex contendiente republicano, sobre el veredicto:
Two scenarios for the Trump verdict:
— Vivek Ramaswamy (@VivekGRamaswamy) May 29, 2024
- If he’s acquitted, the country will see the damage done to our country by corrupt prosecutors.
- If he’s found guilty, they’ll see that a man is being sentenced for a crime that no one can actually name.
Either way, the real verdict is in… pic.twitter.com/zS2rWd2D4C
Según Blanche, la fiscalía no pudo probar sus acusaciones, y el único resultado debería ser "un veredicto simple y rápido de no culpabilidad. El presidente Trump es inocente", afirmó.
Blanche dedicó buena parte de su intervención a atacar a Michael Cohen, ex abogado y antiguo hombre de confianza de Trump, devenido hoy en su principal acusador.
"No hubo intención de cometer fraude y, más allá de eso, no hubo una conspiración para influir en las elecciones de 2016", agregó Blanche.
Steinglass respondió que había "una montaña de evidencias" que corroboraban la culpabilidad del ex presidente, además del testimonio de Cohen.
Trump Jr repite la narrativa de la "cacería de brujas":
If there was ever any doubt that this was a political persecution, the fact that the Biden campaign would hold a rally outside of the courthouse during closing arguments tells you everything you needed to know.
— Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) May 28, 2024
Election interference!!! pic.twitter.com/cGaMU2ld3h
En declaraciones a los periodistas antes de entrar en la sala del tribunal de Manhattan el martes, Trump dijo que era un "día muy peligroso para Estados Unidos".
Trump decidió no testificar en su defensa.
En lugar de ello, aprovechó sus idas al tribunal para afirmar que el juicio es una estratagema demócrata para mantenerlo alejado de la campaña electoral.
Además del caso de Nueva York, Trump ha sido acusado en Washington y Georgia de conspirar para anular los resultados de las elecciones de 2020.
De los cuatro procesos que enfrenta el multimillonario republicano, este juicio cobra aún más importancia porque probablemente será el único que ocurra antes de las elecciones.
SNGZ
