El Departamento de Estado de Estados Unidos informó este miércoles 15 de julio que, tras dos días de negociaciones en Roma bajo su mediación, Líbano e Israel avanzaron en el diseño de "zonas piloto" en el sur libanés. El plan contempla que las tropas israelíes se retiren de estas áreas para transferir el control operativo al Ejército de Beirut.
La guerra más reciente entre Israel y el grupo paramilitar Hezbolá comenzó con los ataques con cohetes de la milicia libanesa a territorio israelí, una reacción que se dio a los pocos días de que comenzaran las hostilidades de Tel Aviv y Washington contra Irán, el 28 de febrero.
¿Qué se sabe acerca del acuerdo?
Posteriormente, Israel invadió Líbano y desde entonces ha ocupado una amplia franja del sur del país. Hezbolá se ha opuesto enérgicamente a las conversaciones directas entre Líbano e Israel.
El Departamento de Estado señaló en un comunicado el carácter “productivo” de las conversaciones y que las partes "acordaron la estructura y las directrices para el proceso de zonas piloto", con miras a su finalización e implementación en los siguientes días.
Hasta el momento, ni Líbano ni Israel han dado declaraciones sobre el resultado de las negociaciones.
Ambos países anunciaron un “acuerdo marco” el 26 de junio, en el que se establece un plan para la retirada de las fuerzas israelíes del sur de Líbano, a cambio del desarme de Hezbolá, respaldado por Irán.
También, se contempla pasos hacia un futuro acuerdo de paz entre ambos países, que técnicamente siguen en estado de guerra casi 80 años después de la creación de Israel.
Presuntamente, el acuerdo comenzaría con dos “zonas piloto”, donde el Ejército israelí debía ceder el control a las fuerzas libanesas, que despejaría las áreas de cualquier presencia de Hezbolá. Sin embargo, la implementación sobre el terreno se había estancado antes de las conversaciones de esta semana.
El presidente libanés, Joseph Aoun, quien tiene previsto visitar Washington el 21 de julio, afirmó en un comunicado previo a las conversaciones de Roma que se habían dado instrucciones a la delegación libanesa “para exigir la retirada inmediata de las fuerzas israelíes en las dos zonas piloto antes de cualquier discusión adicional”.
Dicho comunicado, no especifica la ubicación de las zonas piloto, pero autoridades libanesas e israelíes habían dicho previamente que incluirían las localidades de Froun, Ghandouriyeh y Zawtar.
Las zonas designadas generaron cierta controversia en Líbano porque las tropas israelíes no estaban presentes en la mayor parte del área seleccionada desde el inicio, generando incertidumbre sobre cómo podría producirse una retirada. No obstante, el Ejército libanés había presionado para que dichas regiones fueran más grandes e incluyeran territorio realmente ocupado por fuerzas israelíes.
El Departamento de Estado indicó que, tras la implementación de las zonas piloto, “pasaremos a conversaciones técnicas ampliadas" con el objetivo de alcanzar un acuerdo integral entre Israel y Líbano.
Hezbolá e Irán habían buscado vincular el fin del conflicto armado en Beirut al resultado de conversaciones más amplias las naciones involucradas. El gobierno libanés, que intenta minimizar la influencia de Irán, procuró mantener ambas vías separadas y negociar un alto al fuego directamente con Israel.
El grupo armado libanés ha dicho que no acatará el acuerdo y tampoco tiene planes de desarmarse.
Por su parte, funcionarios israelíes, han declarado públicamente que planean una ocupación prolongada del sur de Líbano.
Tensiones regionales y el rol de Siria
En una entrevista con Fox News, de la que se emitió un fragmento el miércoles, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, expresó su deseo de ver el repliegue de Israel de Líbano, así como de la franja al sur de Siria, o bien la “reubicación” de sus fuerzas.
“Del sur de Siria y de partes de Líbano, sería bueno salir, así se podrían calmar un poco las cosas”, manifestó Trump.
“Tenemos que concentrar nuestra energía en las grandes ligas. Las grandes ligas son Irán”, añadió.
El republicano también repitió una vez más su propuesta de que el presidente sirio, Ahmad al-Sharaa, envíe fuerzas al Líbano para “encargarse” de Hezbolá, al afirmar cómo “sería más preciso” que Israel.
Al-Sharaa ha dicho públicamente que quiere que Siria se mantenga al margen de la guerra regional y que no desea intervenir militarmente en Líbano.
LGG
