Las elecciones intermedias del 3 de noviembre en Estados Unidos definirán el margen de poder con el que Donald Trump gobernará durante los últimos dos años de su mandato, en una contienda en la que el voto latino puede resultar decisivo y en la que, de manera inédita, se ha condicionado un beneficio económico al resultado electoral, consideraron especialistas.
MILENIO realizó una mesa de análisis sobre el proceso electoral estadunidense moderada por Roberto López, en la que el analista político, Gricha Raether; Raquel Saed, académica de la Universidad Iberoamericana, e Iliana Rodríguez, especialista del Tecnológico de Monterrey, coincidieron en que la elección será determinante para establecer los contrapesos que tendrá la Casa Blanca durante la segunda mitad del mandato de Trump.
Además, destacaron el controversial ofrecimiento que hizo Trump: 5 mil dólares a cada adulto estadunidense si los republicanos conservan el control del Congreso en las elecciones del 3 de noviembre, a lo que el mandatario estadunidense llamó “Trump dividend” (dividendo).
Te recomendamos leer...
En las elecciones intermedias se renovarán los 435 lugares de la Cámara de Representantes y alrededor de una tercera parte del Senado, además de gubernaturas y numerosos cargos estatales y locales. A diferencia de una elección presidencial, en este proceso no interviene el Colegio Electoral, pues los ciudadanos eligen directamente a sus representantes en el Congreso.
Los especialistas advirtieron que la importancia de la elección radica en que los republicanos mantienen actualmente el control de las dos cámaras, aunque con márgenes reducidos; esa mayoría ha permitido a Trump impulsar buena parte de su agenda con menores obstáculos legislativos.
Un cambio en la composición de la Cámara de Representantes modificaría esa relación de fuerzas, indicaron.
Iliana Rodríguez explicó que una mayoría demócrata en la Cámara de Representantes tendría capacidad para investigar al gobierno, controlar el presupuesto, bloquear o negociar iniciativas y aumentar la supervisión sobre las decisiones de la Casa Blanca.
Sin embargo, dijo, si los republicanos conservaran el Senado, Trump mantendría una herramienta importante para la confirmación de jueces y altos funcionarios.
“La elección intermedia no decide quién ocupa la Casa Blanca, pero sí decide hasta dónde puede gobernar quien en este momento habita en ella”, expresó Rodríguez.
La composición del Congreso también tiene consecuencias fuera de Estados Unidos. Para México, señaló la especialista, están en juego decisiones relacionadas con el presupuesto destinado a la seguridad fronteriza, la política migratoria, los acuerdos comerciales, la cooperación contra el narcotráfico, las sanciones y la ayuda internacional.
En cuanto al voto latino, cerca de 39 millones de hispanos tienen edad y ciudadanía para votar en 2026, lo que los convierte en el segundo grupo más numeroso entre los votantes elegibles de Estados Unidos, después de la población blanca no hispana. Entre 2022 y 2026 este electorado aumentó en alrededor de 5.2 millones de personas.
Rodríguez explicó que su importancia no radica en que los latinos voten como un bloque, sino en su concentración en estados y distritos donde las diferencias entre republicanos y demócratas pueden ser reducidas.
Detalló que California, Texas y Arizona concentran una presencia importante de votantes latinos, mientras asuntos como el costo de vida, el empleo, la migración, la seguridad y el comercio fronterizo pueden influir en sus decisiones.
En elecciones legislativas que pueden resolverse por márgenes pequeños, la participación de este sector puede definir quién controla algunos distritos y, con ello, la mayoría de la Cámara de Representantes, añadió.
“El voto latino no podemos decir que sea ya una minoría simbólica, es un voto territorialmente concentrado, fuerte, creciente y capaz de decidir mayorías legislativas”, dijo.
Raquel Saed, señaló que a la disputa por el Congreso se agrega un elemento que generó cuestionamientos sobre los límites entre las propuestas de gobierno y los incentivos electorales.
Dijo que el dividendo que ofrece Trump, cuyos recursos según el mandatario, provendrían de los ingresos generados por los aranceles y del desempeño de la economía es como una forma de comprar el voto.
“Es una corrupción de frente, aunque la legalidad de la propuesta y la posibilidad de que pueda concretarse siguen abiertas a discusión”, señaló.
Por su parte, Gricha Raether señaló que la elección ocurre en un momento de desgaste político para el presidente, con preocupaciones entre los estadunidenses por el costo de vida, la inflación, los combustibles, la política exterior, la migración y la seguridad.
Recordó que las reglas electorales varían entre los estados y que las disputas por la redistritación de los distritos pueden tener efectos importantes sobre la representación política. También señaló que las restricciones al voto pueden afectar de manera distinta a determinados sectores de la población, particularmente a las minorías.
En este escenario, la disputa de noviembre rebasa el número de escaños que obtenga cada partido. Lo que se decidirá es quién tendrá capacidad para aprobar presupuestos, impulsar o detener leyes, investigar al Ejecutivo, confirmar funcionarios y jueces y establecer contrapesos a la Casa Blanca.
Te recomendamos
HCM
