La Corte Suprema de Estados Unidos escuchó el miércoles 1 de abril los argumentos del gobierno de Donald Trump para restringir el acceso a la ciudadanía por nacimiento a hijos de personas sin estatus migratorio legal, en una audiencia que dejó ver dudas entre los miembros de la corte.
De acuerdo con lo presentado en el programa de Alejandro Domínguez en MILENIO Televisión, el debate gira en torno a una orden ejecutiva presentada a inicios de 2025, con la que la administración federal busca limitar el derecho a la ciudadanía a quienes nazcan en territorio estadounidense, uno de los principios históricos de su Constitución.
Te recomendamos
Gobierno defiende restricciones; activistas apelan a la Constitución
Durante la audiencia, el solicitante general del gobierno, John Sauer, argumentó que los hijos de migrantes indocumentados no deberían acceder automáticamente a la ciudadanía, al considerar que sus padres no cuentan con un estatus legal ni con un domicilio reconocido en el país.
“Por décadas, después de la adopción de la cláusula, comentaristas han reconocido que los hijos de visitantes temporales no son ciudadanos, y que los migrantes ilegales carecen de la capacidad legal para establecer un domicilio aquí”, sostuvo.
También afirmó que el derecho irrestricto a la ciudadanía por nacimiento “contradice la práctica de la gran mayoría de las naciones modernas”.
En contraste, la directora legal nacional de la American Civil Liberties Union, Cecilia Wang, señaló que el tema ya ha sido resuelto tanto por la Constitución como por precedentes judiciales.
“Virtualmente todos los que nacen en suelo estadounidense son sujetos a jurisdicción y son ciudadanos”, afirmó, al referirse a la interpretación de la Enmienda 14.
Jueces cuestionan propuesta; advierten implicaciones humanitarias
Durante la sesión, varios jueces del máximo tribunal se mostraron escépticos ante los argumentos del gobierno federal.
El juez Samuel Alito advirtió que el caso también tiene implicaciones humanitarias, al considerar que muchas personas sin estatus legal han establecido una vida permanente en el país, pese a ser susceptibles de deportación.
“Han hecho un hogar permanente aquí y han establecido raíces, y eso implica un problema humanitario”, señaló.
Se prevé que la Corte emita una resolución durante el verano.
El propio Donald Trump asistió a la audiencia, que fue transmitida únicamente en audio, lo que generó protestas de activistas pro migrantes en las inmediaciones del tribunal, en Washington D. C.
???? Hoy, la Corte Suprema de EU escuchó los argumentos del gobierno federal encabezado por Donald Trump para aplicar una orden ejecutiva presentada a inicios de 2025 que busca restringir el acceso a la ciudadanía por nacimiento en su territorio.
— Milenio (@Milenio) April 2, 2026
???? #MILENIO22h con @AlexDominguezB pic.twitter.com/7O9tCUteP8
Con información de Ángel Hernández
AH
