Internacional

Republicanos de la Cámara de Representantes frustran el intento de destituir a Pete Hegseth

El secretario de Guerra es señalado por irregularidades en el ejercicio de su cargo y su participación en la guerra contra Irán.

Milenio M logo
Únete al canal de Milenio  

Los congresistas republicanos en la Cámara de Representantes rechazaron este martes 10 de noviembre una resolución que buscaba destituir al secretario de Guerra, Pete Hegseth, frenando así el intento de cesar al jefe del Pentágono por presuntas irregularidades como funcionario y su gestión de la guerra en Irán.

La votación se produjo mientras el Partido Republicano lidia con las consecuencias de las contundentes derrotas en las elecciones de mitad de mandato, que algunos miembros del partido atribuyen al conflicto armado en Irán y al consiguiente aumento del precio de la gasolina. 

Un alivio momentáneo previo al cambio de Congreso

Sin embargo, después de que el presidente Donald Trump manifestara su firme apoyo a Hegseth, los legisladores republicanos respaldaron en gran medida al secretario este martes. Rechazaron el intento de destitución liderado por el republicano de Kentucky, Thomas Massie, y respaldado por los demócratas.

Es posible que la votación sólo retrase el proceso de destitución contra Hegseth, dado que los demócratas están a punto de tomar el control de la Cámara de Representantes y el Senado en enero.

El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, quien se espera que se convierta en el próximo presidente de la Cámara cuando los demócratas tomen el control en enero, respaldó firmemente la iniciativa, diciendo que el secretario ha "abusado de su poder" y "socavado la seguridad nacional de Estados Unidos".

El líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, también respaldó el juicio político contra Hegseth.

Hegseth responde ante acusaciones

Este martes, en su primera rueda de prensa en meses, Hegseth criticó duramente la iniciativa, calificando a Massie de legislador deshonesto y argumentando que no había cometido ninguno de los delitos graves que la Constitución exige para su destitución. Presentó la iniciativa como una acusación contra los miembros de las fuerzas armadas y sus logros, y afirmó que estaba debilitando a las fuerzas estadunidenses "en tiempo real".

“Esto no es patriotismo”, dijo Hegseth. “Esto es sabotaje”.

La resolución de Massie incluía ocho cargos de destitución. Se centraba principalmente en la guerra de Irán, pero también hacía referencia al papel de Hegseth en la ejecución de acciones militares en Yemen y Venezuela.

Massie, un republicano de Kentucky que dejó el Congreso en enero tras perder las primarias ante un oponente respaldado por Trump, afirma que Hegseth ha "ejecutado e implementado a sabiendas órdenes ilegales".

Próxima votación sobre destitución en la cámara baja

Massie presentó la resolución en la Cámara de Representantes el lunes 9 de noviembre, dando a los líderes republicanos dos días para someterla a votación. La acción de este martes fue un intento de procedimiento para detener de plano el proceso de destitución, devolviendo el asunto al comité.

Si la resolución de destitución hubiera avanzado, habría preparado el terreno para una votación crucial el miércoles 11 sobre el cese de un miembro clave del gabinete de Trump. Posteriormente, tendría que haber sido aprobada por el Senado, donde se necesitaría una mayoría de dos tercios para la destitución de Hegseth.

"La ley exige que nuestras fuerzas armadas se retiren de las hostilidades en un plazo de 60 días si el Congreso no autoriza la actividad", escribió Massie en redes sociales el martes. 

La guerra contra Irán "lleva 256 días en marcha. El Congreso no la ha autorizado. Hegseth está infringiendo la ley", declaró Massie.

¿Cuáles son los señalamientos contra Hegseth?

La resolución de contenía ocho cargos de destitución centrados en acciones o cambios militares estadunidenses ocurridos durante la gestión de Hegseth. Entre ellos se incluyen las supuestas reducciones de personal y recursos en una oficina del Pentágono dedicada a mitigar los daños a la población civil, que precedieron al impacto de un misil estadunidense contra una escuela primaria iraní durante la guerra, causando la muerte de hasta 168 personas.

Otro artículo de la acusación se centró en el intento de Hegseth de castigar al senador demócrata Mark Kelly, un piloto retirado de la Armada, por participar en un video que instaba a las tropas a resistir órdenes ilegales. Massie también criticó los ataques militares estadunidenses contra supuestas embarcaciones de narcotráfico en América Latina y la falta de rescate de sobrevivientes, argumentando que esto alentará a los adversarios a tratar a las fuerzas estadounidenses de la misma manera.

La Constitución no especifica qué constituye "delitos graves y faltas", dejando en manos de los legisladores la decisión sobre qué actos son motivo de destitución.

Hegseth afirmó que las preocupaciones de Massie no son motivo de destitución, calificándolas de "desacuerdos políticos, no delitos graves, ni faltas, ni traición, ni soborno, ni el tipo de delitos que los fundadores pretendían cuando redactaron la cláusula de destitución".

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, lo calificó de "maniobra política para llamar la atención" y predijo que los republicanos lo rechazarían "de una forma u otra".

Jeffries declaró el lunes 9 que apoyaba rotundamente la resolución. Calificó a Hegseth como el "arquitecto" de la guerra en Irán.

MD

Google news logo
Síguenos en
Agencia AP
  • Agencia AP
  • Agencia de noticias e información que recoge y analiza lo que acontece en el mundo.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.