Argentina indagará posibles vínculos entre 45 entidades y proyectos para la producción de hidrocarburos en las cercanías de las Islas Malvinas, el archipiélago del Atlántico sur, cuyo control es disputado por Londres y Buenos Aires, según un comunicado de la presidencia.
Dicho anuncio ocurre después de que el jueves 3 de septiembre, el presidente Javier Milei declarará que soplan "vientos de cambio favorables" en un discurso, refiriéndose a la reivindicación argentina sobre las Malvinas y la proclamación de sanciones para cualquier proyecto petrolero en la zona.
Petroleras globales se deslindan
El comunicado presidencial publicado el viernes 4 de septiembre por la noche no identificó a las entidades sancionadas, pero según medios argentinos, entre ellas se encuentran empresas británicas, canadienses, danesas, estadunidenses, neerlandesas e israelíes.
"Se iniciará el procedimiento sancionatorio no sólo contra empresas que se encontrarían llevando adelante ilegítimamente actividades hidrocarburíferas en nuestra plataforma continental, sino también contra accionistas suyos y empresas prestadoras servicios", indicaba el texto.
En la tarde del sábado 5 de septiembre, las empresas de servicios petroleros Schlumberger, Halliburton y Baker Hughes, emitieron comunicados para aclarar que no participan ni tienen previsto colaborar en proyectos hidrocarburíferos cerca de las islas.
Más tarde, Milei compartió en X una noticia que daba cuenta de los comunicados, acompañada por el acrónimo "TMAP" (todo marcha de acuerdo al plan).
TMAP!
— Javier Milei (@JMilei) September 5, 2026
Tres grandes empresas globales de servicios y equipos petroleros comunicaron que no participarán en proyectos en Malvinas - Infobae https://t.co/GL680GBtTw
Ubicadas a 600 km de Argentina y administradas por el Reino Unido, las Islas Malvinas fueron escenario de una guerra en 1982. Esta se saldó con la rendición del entonces gobierno dictatorial argentino tras 74 días de conflicto en los que murieron 649 argentinos y 255 británicos.
El endurecimiento de la postura de Milei sobre las Malvinas, un tema central de la identidad argentina, se produjo pocos días después de un aparente cambio de posición de su aliado, Donald Trump, sobre el asunto.
"Siempre reviso todas las posturas. Esta es una de muchas", declaró el presidente estadunidense el lunes 31 de agosto, sin dar más detalles, en referencia a la postura de neutralidad de Estados Unidos sobre las Islas Malvinas, que los británicos llaman Falklands.
Además señaló su frustración por el limitado apoyo del Reino Unido a las operaciones militares lideradas por Estados Unidos en Oriente Medio.
En respuesta al discurso de Milei, Londres reafirmó que las islas "son británicas y seguirán siéndolo por voluntad abrumadora de sus habitantes", además de definir su compromiso como "inquebrantable".
¿Cuál es la postura de Argentina?
Los argentinos han respaldado mayoritariamente la enérgica campaña del mandatario Javier Milei contra la perforación petrolera cerca de las Islas Malvinas, lo que subraya la vigencia del reclamo de soberanía de Argentina sobre el archipiélago controlado por los británicos.
Dado que Argentina no administra las islas, no puede bloquear directamente las perforaciones en ellas.
En Buenos Aires, Mariana Hamicha, contadora de 49 años, consideró que la firmeza de Milei refleja la defensa de los intereses argentinos.
"Creo que adoptar una postura firme, especialmente en lo que respecta a la explotación por parte de empresas extranjeras y la extracción de petróleo, puede ser una forma de marcar un límite", dijo Hamicha.
Milei también propuso la creación de un consejo de seguridad nacional para coordinar las políticas de seguridad aeroespacial y marítima, y prometió mayor financiación para una base naval en la provincia austral de Tierra del Fuego, puerta de entrada estratégica a las Islas Malvinas y la Antártida. El gobierno no ha proporcionado más detalles sobre el proyecto de ley.
“Milei entendió que este es el momento de actuar”, dijo Juan Battaleme, exsecretario de Asuntos Internacionales de Defensa durante el mandato de Milei.
Afectación al yacimiento Sea Lion
El yacimiento petrolífero Sea Lion, al norte de las Islas Malvinas, es operado por su propietario mayoritario, Navitas Petroleum NVPTpTA, con Rockhopper Exploration RKHL, que posee el 35 por ciento. Las dos compañías tienen fuertes vínculos con inversionistas israelíes.
Las empresas declararon que contaban con licencias petroleras válidas, descartando afectaciones a los avances del proyecto por los comentarios de Milei. Las acciones de ambas firmas cayeron bruscamente esa misma jornada.
Candela Mascetti, investigadora de la Escuela Superior de Guerra de Buenos Aires, afirmó que las declaraciones de Milei marcaron un cambio notable para un presidente a menudo criticado por no prestar suficiente atención al tema de las Malvinas.
“No creo que la presencia de una base naval implique un llamamiento a las armas, pero representa una postura inédita por su contundencia bajo el gobierno de Milei”, dijo Mascetti.
LGG