Deportes

Audios del VAR califican como "contacto normal" el supuesto penalti de Rotondi sobre Henry Martín

Esta acción causó polémica en la final de ida entre Cruz Azul y América, pero la Comisión de Árbitros ya dio a conocer por que no se marcó la pena máxima

Ya se jugó el primer partido entre Cruz Azul y América de la final del Clausura 2024 de la Liga MX, el cual tuvo un polémico momento con una supuesta falta de Carlos Rotondi sobre Henry Martín en el área de La Máquina, pero la Comisión de Árbitros ya explicó la situación.


Los celestes y azulcremas firmaron un 1-1 en el Estadio Ciudad de los Deportes, lo que significa que todo se definirá en la vuelta en la casa de las Águilas del América. Uriel Antuna se encargó de abrir el marcador desde los 11 pasos, mientras que Julián Quiñones descontó para los visitantes.

Este encuentro, como muchos otros, tuvo su polémica arbitral a lo largo de los 90 minutos que incluyeron una posible tarjeta roja sobre Luis Malagón, luego del pisotón sobre Antuna en su propia área. De igual manera, hubo una entrada que generó un verdadero debate y fue la protagonizada por Carlos Rotondi, quien pisó a Henry Martín dentro del área celeste. 

Las Águilas fueron superiores en el partido de ida y supo aprovechar los errores defensivos de La Máquina
Cruz Azul y América empatan a un gol en la final de ida de la Liga MX


Esta es la razón por la que no se marcó penal a favor del América

El pisotón de Rotondi a Martín ocasionó un verdadero debate en las transmisiones y en redes sociales, pero esta tarde, la Comisión de Árbitros dio a conocer los audios del VAR en el que se explica porque no se marcó esa supuesta infracción.

"A los 58 minutos de juego se produce un ataque del Club América, un delantero envía un centro al interior del área penal de Cruz Azul, dos jugadores van a disputar ganar la posesión de ese balón, al momento de saltar, ambos jugadores llevan sus manos en una posición de referencia de marca, produciéndose en el tren superior un contacto normal de futbol, el cual no puede ser considerado como infracción", explica la voz del video compartido por las redes sociales del organismo antes mencionado.





AVV


Google news logo
Síguenos en
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.