Estados

Antonio Attolini pide transparencia en armado de agentes de tránsito en Torreón

Menciona que “las armas no son sinónimo de seguridad”.

El diputado Antonio Attolini Murra lamentó que, por segunda semana consecutiva, la mayoría de los diputados del PRI y del PAN en el Congreso del Estado de Coahuila votaran en contra de abrir la discusión sobre la intención del alcalde Román Alberto Cepeda de armar a los agentes de tránsito en Torreón, negándose a considerar el tema como de urgente y obvia resolución.

“La negativa sistemática del PRI y del PAN no solo muestra su falta de sensibilidad ante una medida que preocupa profundamente a la ciudadanía, sino que los exhibe como cómplices de una política pública improvisada, sin sustento técnico y carente de garantías para la seguridad de la población”, declaró Attolini.

El legislador morenista presentó un punto de acuerdo para exigir al presidente municipal de Torreón y a su gabinete que informen detalladamente sobre los exámenes de control y confianza que, supuestamente, han aprobado los agentes que portarían armas. “Nos han vendido la narrativa de que hay controles estrictos, pero no hay evidencia clara ni transparencia en los resultados. ¿Cuántos los aprobaron? ¿Qué se evaluó? ¿Qué sustancia se analizó en los antidoping? ¿Y por qué se implementa una medida tan radical sin haber resuelto primero la fuga de elementos en la policía municipal?”, cuestionó.

Attolini recordó que experiencias similares en ciudades como Chihuahua y Celaya no han mejorado la seguridad y, en cambio, han incrementado el riesgo de enfrentamientos y errores fatales. “No hay correlación entre más armas en las calles y mayor seguridad. De hecho, los datos del INEGI y de organizaciones internacionales apuntan a lo contrario: la disponibilidad de armas está directamente vinculada con el aumento de la violencia letal”, añadió.

El diputado también destacó la contradicción en el discurso oficial. “El secretario del ayuntamiento dice que la ciudad está tranquila, pero aun así quieren ‘blindarla’ con más armas. ¿Cuál es el verdadero objetivo de esta política? ¿Proteger a los ciudadanos o encubrir la incapacidad del gobierno municipal para mantener una corporación policial funcional?”, preguntó.

Finalmente, Antonio Attolini reiteró su compromiso con la seguridad y los derechos humanos, y afirmó que insistirá hasta que se abra el debate en el Congreso. “Vamos a seguir defendiendo la necesidad de discutir esta medida con seriedad, evidencia y responsabilidad. No podemos permitir que se dispare primero y se pregunte después”, concluyó.




daed

Google news logo
Síguenos en
Redacción
  • Redacción
  • digital@milenio.com
  • La redacción de Milenio está compuesta por un equipo de periodistas y colaboradores con amplia experiencia en el campo del periodismo y la comunicación.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.