La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó el decreto que emitió el presidente Carlos Salinas de Gortari en 1994, en el que se estableció que la región Yum Balam, que consta de más de 154 mil hectáreas, es un área natural protegida en Quintana Roo.
Con siete votos a favor y dos en contra, el pleno revocó una sentencia y rechazó amparar a los ejidos Península Holbox, Isla Holbox y Punta Holbox, los mismos que promovieron un amparo para defender el uso y aprovechamiento de sus tierras.
Te recomendamos leer...
¿Qué es lo que sabemos?
Los quejosos impugnaron que el 5 de octubre de 2018 se publicó el resumen del Programa de Manejo de esta Área Natural Protegida y que sus ejidos se encontraban en el polígono del área natural protegida.
En primera instancia, un juez de distrito los amparó y ordenó no aplicar para ellos el decreto por el que se declara como área natural protegida, con carácter de área de protección de flora y fauna, la región conocida como Yum Balam, ubicada en el municipio de Lázaro Cárdenas, Quintana Roo.
Asimismo, ordenó que no se les aplicará el Programa de Manejo del Área Natural Protegida.
Hoy la #SCJN reforzó la protección del patrimonio cultural del Pueblo Maya al revocar la suspensión que permitía a una empresa turística seguir usando símbolos y expresiones culturales mayas, y confirmó la validez del decreto que declaró a Yum Balam, en Quintana Roo como área… pic.twitter.com/v9hWj5vbK1
— Suprema Corte (@SCJN) March 26, 2026
¿Qué fue lo que declararon?
El ministro Giovanni Figueroa Mejía propuso revocar la sentencia y negar el amparo.
“En la propuesta de sentencia se establece que ese decreto señaló con claridad las modalidades a que debía sujetarse la propiedad ejidal y definió los límites de la zona afectada por la declaratoria correspondiente”, expresó.
La ministra Loretta Ortiz Ahfl advirtió que, de conceder el amparo, Holbox sería destruido.
“He estado en Cozumel e Isla Mujeres y eran hermosísimas; ya tengo mis años, las conocí cuando estaban bien y ahora está Holbox. Las destruyeron en el caso de Cozumel, precisamente las destruyeron a pesar de que era el segundo mejor lugar para buceo del coral de arrecifes en el mundo… como bien señala el ministro Irving, concedemos ahorita el amparo y es la destrucción de Holbox”.
Por su parte, el presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, se opuso a la propuesta, porque comentó que estas decisiones se deben adoptar tomando en cuenta a las comunidades.
“No estoy yo en contra de las áreas naturales protegidas, sino yo creo que se tienen que construir en diálogo con las comunidades y con los pueblos, si el diálogo estuviera acreditado o justificado, si es producto de la voluntad de ellos el mecanismo se mantiene.
“Yo comparto las preocupaciones que ustedes tienen, así se crearon todos los lugares turísticos que hoy tenemos, lo que hoy es Cancún era manglar, era parte de la selva, cualquier lugar turístico en las costas antes era paraísos naturales”.
El togado mencionó que los ejidos quejosos están integrados por indígenas mayas.
“Ellos no están conformes con el área natural porque quisieran tener por lo menos voz y participación”, apuntó.
HCG
