Por no cumplir con la emisión de una convocatoria apegada a la ley, la Segunda Sala Unitaria del Tribunal de lo Administrativo del Estado (TAE) concedió una suspensión al proceso que terminó con la toma de protesta de treinta Consejos Sociales de Participación Ciudadana en el municipio de Zapopan el pasado 15 de mayo.
La resolución corresponde al expediente 1449/2017 promovido por ciudadanos que se inconformaron porque la convocatoria se manejó en la opacidad, sin poder conocer en tiempo y forma la realización de las asambleas donde se decidió la conformación de estos primeros treinta consejos formados por ciudadanos, en poco más de una treintena de colonias del municipio zapopano (en algunos casos se conformó un solo consejo para tres colonias).
La convocatoria general incumplió con la obligación de ser publicada en la Gaceta Municipal, como lo establece el Reglamento de este órgano oficial de difusión (artículo 8, fracción XI); en tanto que las convocatorias por cada colonia en particular, tampoco se publicitaron en esta Gaceta Municipal, sino de manera verbal por parte de personal de Participación Ciudadana que citaba a las asambleas.
Dichas convocatorias fueron firmadas por el titular de la Unidad de Vinculación con Organizaciones de la Dirección de Participación Ciudadana, Mauricio Ferrer; cuando debían haber sido signadas por el presidente del Consejo Municipal de Participación Ciudadana, Salvador Mancera Sansoube; tal como lo dicta el Reglamento en la materia.
Respecto a la suspensión, el director de Participación Ciudadana de Zapopan, Iván Ricardo Chávez Gómez, indicó en entrevista con MILENIO Jalisco que hasta este martes a las dos de la tarde no había sido notificado, pero que la fracción edilicia del PRI manifestó públicamente su inconformidad por estos consejos.
“Es público y notorio pues dijeron que iban a buscar una suspensión jurídica, al momento yo no tengo una notificación de tal asunto. Están en su derecho de hacerlo; nosotros hemos hecho el proceso con plena transparencia”.
-Pero se faltó al Reglamento ¿no?
“Los abogados nos manifestaron que no tenía impedimento. Nosotros confirmamos que no hay problema por eso y entonces estaremos al pendiente del proceso de esta fracción edilicia… no tenemos nada que ocultar. Lo que me parece muy penoso es que por puntos y comas, se quiera utilizar el tema para fines políticos”, respondió.
El funcionario informó que este lunes se emitió una nueva convocatoria para conformar otros Consejos Sociales, sin que la meta sea llegar a cien consejos como en su momento lo comentó el presidente municipal Pablo Lemus.
“Pueden registrarse más de setenta o menos. En la anterior convocatoria se inscribieron cerca de 37 y terminó por conformarse solamente treinta. Nosotros creemos que en esta nueva convocatoria habrá muchísimas más personas, porque se conoce mucho más”, dijo, tras señalar que ésta sí se publicó en la Gaceta Municipal.
El coordinador de regidores del PRI en Zapopan, Salvador Rizo Castelo, indicó que hay tal cantidad de irregularidades en la primer convocatoria como el hecho de que el gobierno municipal celebró una asamblea en la colonia Valle de los Molinos, donde habitan 40 mil personas, pero sólo acudieron 21 y de ellas se eligieron a siete propietarios y siete suplentes.
CONTRALORA DECIDIRÁ POR CIUDADANOS
Los regidores del PRI en Zapopan solicitaron modificar las bases para la conformación del Consejo Ciudadano de Control.
“La convocatoria para la conformación del Consejo Ciudadano de Control que por demás es ilegal. Quien va a determinar quiénes se quedan como integrantes pues es la contralora (Adriana Romo López)”, sostuvo el regidor priista Salvador Rizo Castelo, quien señaló que prevalece la opacidad para evita que “ciudadanos verdaderamente ciudadanos participen en los procesos de fiscalización al gobierno municipal y la rendición de cuentas”.
Con la modificación a las bases se abonaría a la transparencia del municipio ya que sería la misma sociedad quien haga las revisiones puntuales del actuar de la Contraloría en Zapopan, que es el principal objetivo de dicho órgano ciudadano, puntualizó Salvador Rizo Castelo.
El edil priista consideró que la convocatoria está “amañada” además de ilegal ya que fue emitida por el secretario técnico del órgano, que es la propia contralora, sin tener facultades para ello. Tampoco se publicó en la Gaceta Municipal o en medios de comunicación.
Los regidores priistas propusieron en sesión de Ayuntamiento anular dicha convocatoria, la cual se rechazó con once votos del partido Movimiento Ciudadano. Hubo dos abstenciones de la fracción de MORENA y sólo ocho votos a favor.
MC
TAGS RELACIONADOS:
