Durante los primeros cuatro meses de 2026, la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) inició 561 carpetas de investigación por el delito de extorsión, 396 realizadas a través de medios como teléfono y otros mecanismos sin contacto directo con las víctimas.
Mientras que 165 fueron extorsiones presenciales y de las cuales 20 por ciento ocurrieron en el municipio de Nezahualcóyotl, ya que acumuló 34 del total de este tipo en territorio estatal.
Zona oriente
Las cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) muestran que la incidencia de extorsiones presenciales se concentró principalmente en municipios de la zona oriente del estado.
Después de Nezahualcóyotl, Ecatepec registró 16 carpetas de investigación; Chimalhuacán, 11; Toluca, 10; e Ixtapaluca, siete casos, en el mismo lapso.
Las extorsiones presenciales corresponden a hechos en los que el probable responsable establece contacto directo con la víctima.
En contraste, las carpetas iniciadas por extorsiones cometidas a través de otros medios (contacto indirecto) alcanzaron 396 expedientes. En este rubro, Ecatepec encabezó la lista estatal con 42 denuncias; Nezahualcóyotl, 34; Chalco, 25; Toluca, 23, y Cuautitlán Izcalli contabilizó 20 investigaciones.
Con las cifras anteriores, el territorio mexiquense continúa en el primer lugar nacional por número de investigaciones. La Ciudad de México ocupa la segunda posición con 553 casos; Guanajuato aparece en tercer lugar con 447 y Nuevo León en cuarto con 326 carpetas.
Procesados
Como parte de las acciones recientes contra este delito, la Fiscalía mexiquense obtuvo la vinculación a proceso de Joshep Sadrak “N”, investigado por presuntamente amenazar a un comerciante en Ecatepec para obligarlo a vender determinados productos y entregarle cuotas semanales bajo amenazas.
De igual forma, un juez vinculó a proceso a Misael “N”, alias El Borregas, objetivo prioritario dentro de la Operación Restitución.
La investigación señala que habría exigido un millón de pesos a los ocupantes de un predio en San Pedro Xalostoc para permitirles recuperar el inmueble. Ambos imputados permanecen sujetos a proceso penal mientras continúan las investigaciones correspondientes.
