El Centro de Investigación en Agua y Derechos Humanos cuestionó que la Conagua todavía no haga públicos los resultados de la calidad del proyecto Agua Saludable para La Laguna.
Miguel Ángel Hernández Muñoz, representante de la organización, señaló que esto no solo vulnera el derecho humano al agua, sino también el derecho a la información.
“La institución tiene que generar certeza y, en este caso, que el agua que proporciona a los sistemas operadores no tenga metales pesados”.
Indicó que como organización han promovido juicios de amparo para que la institución responda al tema de proporcionar agua de calidad.
Falta de resultados y transparencia
“En algunos juicios la Conagua se ha pronunciado y no nos ha otorgado ciertos exámenes porque argumenta no tener un laboratorio especializado; esto es preocupante porque la institución federal encargada de este rubro no debe decir esto”.
Indicó que Agua Saludable para La Laguna es un proyecto de buenas intenciones, pero todavía sin certezas de que brinde el recurso hídrico tanto en cantidad como en calidad.
“Primero que funcione y, una vez que funcione, que esta agua esté dentro de la normatividad, pero seguimos esperando que opere desde 2023 y estamos en 2026 con varios millones invertidos sin resultados a la vista”.
Normatividad y derecho al agua
Destacó que existen normas para que tanto la federación como los municipios entreguen agua libre de contaminantes y metaloides.
“Lo que tiene que hacer la institución es entregar agua potable que garantice el derecho humano y esto quiere decir que no genere enfermedades crónico degenerativas con la ausencia de elementos como el arsénico”.
Actualmente, el proyecto de Agua Saludable ya está conectado, según la Conagua, a los sistemas de agua de Torreón, Matamoros y Viesca, pero está en proceso de pruebas para otros como San Pedro y Francisco I. Madero.
e&d
