Organizaciones que promovieron la sentencia 543 en favor del acuífero lagunero advirtieron que se analiza revocar este recurso legal, derivado de otro proceso que interpusieron concesionarios de agua en la región.
Prodefensa del Nazas, Encuentro Ciudadano Lagunero y Desarrollo Cardenista expusieron que el asunto será tratado por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito el próximo 12 de marzo.
Te recomendamos...
“En julio de 2024, un grupo de 29 concesionarios de aguas nacionales promovió un recurso de revisión mediante el cual sostienen que debieron haber sido llamados en calidad de terceros interesados al juicio de amparo donde se buscaba proteger al acuífero. Con base en ese argumento, solicitan que se revoque la sentencia dictada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que se reponga el procedimiento y que se les permita intervenir formalmente dentro del proceso”, establecieron vía un comunicado.
Recurso legal en revisión
Cabe precisar que la resolución de la Suprema Corte ordenó la adopción de medidas para la recuperación y protección del Acuífero Principal de la Región Lagunera, una de las reservas de agua subterránea más importantes del norte del país.
“En términos prácticos, el recurso presentado por los concesionarios busca dejar sin efectos una sentencia del máximo tribunal del país orientada a proteger un recurso vital para millones de personas”, refieren las organizaciones.
Precisaron que el asunto será analizado el 12 de marzo por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito, integrado por las magistraturas de María Guadalupe Carranza Galindo, Raúl Enrique Romero Bulnes y Magda María Isabel Cobos Lerma.
“Reiteramos nuestra confianza en la seriedad e independencia de las magistraturas que integran el tribunal colegiado, y estamos convencidos de que su decisión se tomará con responsabilidad institucional y con pleno respeto hacia los derechos de la ciudadanía de la Comarca Lagunera, cuyo futuro depende en gran medida de la preservación de su principal fuente de agua”, concluyeron.
e&d
