El Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) determinó infundada la acusación de uso indebido de recursos públicos por parte del ex presidente del PRI en la Ciudad de México, Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre.
Tras agotar siete líneas de investigación que comprendieron 251 diligencias y 162 requerimientos a diversas instituciones, medios de comunicación y personas involucradas, el pleno del IEDF resolvió que la queja que interpuso el PRD contra Gutiérrez de la Torre, que lo acusaba de encabezar una supuesta red de prostitución, estaba infundada.
La resolución fue elaborada por las Comisiones Unidas de Asociaciones Políticas y de Fiscalización.
De los 162 requerimientos, 11 fueron dirigidos al PRI capitalino, 48 a diversas autoridades entre ellas la Procuraduría General de Justicia local (PGJDF), el Registro Federal de Electores del INE, al propio INE, Comisión de Derechos Humanos capitalina, Comisión Nacional Bancaria y de Valores, IMSS, ISSSTE, Secretaría de Relaciones Exteriores, Secretaría de Movilidad e Instituto Electoral del Estado de México; además 89 fueron dirigidos a personas; otros 14 requerimientos fueron dirigidos a áreas del propio IEDF.
En abril de 2014, MVS presentó un reportaje en el que acusaba al ex dirigente del PRI por abuso laboral y sexual, así como por contratar mujeres, tenerlas en la nómina laboral del PRI y abusar de ellas.
Analiza interponer demandar por difamación
El ex dirigente del PRI en la Ciudad de México dijo que analizará con su equipo de abogados si interprondrá una demanda contra la emisora MVS y la periodista Carmen Aristegui por la difamación en su contra.
En entrevista con Ciro Gómez Leyva para Grupo Fórmula, el ex funcionario local explicó que su equipo de abogados "están viendo los alcances de todo lo que se dijo. Ellos (MVS) tendrán que comprobar, si ese fuera el caso, las aseveraciones que no pudieron comprobar ante el Ministerio Público”.
Gutiérrez de la Torre aseguró que en caso de proceder legalmente exigiría a la emisora y a Carmen Aristegui una disculpa pública por la difamación en su contra.
“El asunto del dinero no es el factor, es el de la disculpa, porque hubo saña, dolo y una serie de discriminaciones muy fuertes hacia mi persona”, dijo.
"En dos días destrozaron una vida política que había forjado en el PRI desde los 14 años. Destrozaron 32 años de militar en el partido, de donde provenía, de quién era mi papá, lo destruyeron", aseguró.
ACJ
