Estados

Fiscalía descarta indicios de extorsión tras incendio que dañó 57 vehículos de PepsiCo en Matamoros

El fiscal de Tamaulipas informó que la investigación continúa de oficio y no se han encontrado pruebas de que el siniestro haya sido provocado.

Milenio M logo
Únete al canal de Milenio  

La investigación por el incendio en las instalaciones de PepsiCo en Matamoros continúa abierta; sin embargo, hasta el momento la Fiscalía General de Justicia del Estado de Tamaulipas informó que no existen indicios que permitan sostener que el siniestro fue provocado o que esté relacionado con un caso de extorsión, como se especuló en redes sociales tras los hechos.

En entrevista para MILENIO Televisión, el fiscal general Jesús Eduardo Govea Orozco aseguró que las primeras diligencias periciales no han localizado evidencia de combustibles o solventes utilizados para iniciar el fuego de manera intencional, por lo que la investigación sigue su curso para determinar el origen del incendio.

¿Qué encontró la Fiscalía en la investigación del incendio?

El fiscal explicó que el incendio dejó 57 vehículos con daños, de los cuales 47 fueron consumidos en su totalidad, mientras que el resto presentó afectaciones parciales ocasionadas por la radiación del calor.

Precisó que la cercanía entre las unidades, que se encontraban estacionadas una junto a otra, facilitó la propagación de las llamas.

"No se ha encontrado hasta el momento algún indicio que nos permita establecer o confirmar esa hipótesis", afirmó Govea Orozco al referirse a la posibilidad de que el incendio hubiera sido provocado.

Agregó que los peritos no han localizado rastros de combustibles, acelerantes o solventes que hagan presumir una acción intencional.

¿Existe alguna denuncia por extorsión contra PepsiCo?

El titular de la Fiscalía señaló que la investigación fue iniciada de oficio, aun cuando la empresa no ha presentado una denuncia formal.

Asimismo, indicó que hasta ahora no existe evidencia que respalde las versiones difundidas en medios electrónicos y redes sociales sobre una presunta amenaza, coacción o extorsión contra la empresa.

El funcionario explicó que el personal de vigilancia fue quien detectó el incendio y dio aviso a los responsables de la planta durante la madrugada del lunes. En sus declaraciones, los vigilantes manifestaron que no observaron movimientos sospechosos antes de que iniciara el fuego.

Además, informó que se revisaron las cámaras del sistema estatal de videovigilancia C5 Tamaulipas, sin encontrar personas, vehículos o maniobras inusuales que pudieran vincularse directamente con el siniestro.

Fiscalía y PepsiCo acuerdan colaboración para esclarecer los hechos

Horas después de las declaraciones del fiscal, la Fiscalía General de Justicia del Estado de Tamaulipas informó que Jesús Eduardo Govea Orozco sostuvo una reunión de trabajo con altos directivos de PepsiCo México, en la que también participó el coordinador de la Guardia Nacional en Tamaulipas, general brigadier Jesús Adolfo Amparán Hernández.

Durante el encuentro se acordó fortalecer los mecanismos de comunicación y cooperación institucional para facilitar el intercambio de información que contribuya al esclarecimiento del caso.

La Fiscalía reiteró que continuará con las investigaciones con estricto apego a la ley y en coordinación con los sectores productivos, con el objetivo de esclarecer el origen del incendio y garantizar el Estado de Derecho en Tamaulipas.

Google news logo
Síguenos en
Erik Saldaña
  • Erik Saldaña
  • Editor digital en MILENIO. Reportero de espectáculos y cultura en Tamaulipas. Apasionado de contar historias que conectan: si no aporta valor, no es contenido.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.