El adolescente de 16 años de edad que el viernes pasado fue absuelto por un juez del Tribunal de Enjuiciamiento Penal del Estado de México, tras demostrar que no participó en el incendio de una tienda de conveniencia en Valle de Chalco en medio de los disturbios ocurridos luego del fallecimiento de Nemesio Oseguera “El Mencho”, fue detenido nuevamente.
La defensa del menor presentó pruebas que demostraron su inocencia en el hecho que dejó al pequeño Henrry, de 2 años, sin vida por lo que la autoridad judicial con sede en Zinacantepec determinó su salida inmediata del Centro de Internamiento para menores Quinta del Bosque.
Su familia acusó a la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) de fabricarle delitos, pues a menos de una semana de recobrar su libertad, la institución le ejecutó dos órdenes de aprehensión aparentemente sin sustento.
Blanca Duque, madre del menor, explicó que fue detenido la noche del sábado en su propia casa sin que los agentes mostraran una orden de aprehensión en su contra y fue presentado por delitos contra la salud y portación de arma de fuego hasta el domingo en Ecatepec.
Aparentemente la Fiscalía mexiquense argumentó que el adolescente había sido detenido en Chalco con sustancias nocivas y el arma, sin embargo, su defensa REF/ DAR Abogados demostró que la detención se había efectuado dentro de su domicilio en el municipio de Valle de Chalco.
“Nosotros somos gente muy humilde, pero somos personas de bien y si ya se demostró que mi hijo es inocente, no sé cuál es el coraje de la Fiscalía, ellos entraron a mi casa y hasta dispararon a pesar de que estaban mis nietos, tenemos mucho miedo de que nos maten o maten a mi hijo”, aseguró.
Videos captados por la propia familia muestran el momento en el que presuntos elementos de Protección Civil ingresaron al domicilio supuestamente para verificar si había una fuga de gas y minutos después ingresaron los policías de investigación para detener al joven, que se encontraba en uno de los cuartos junto a sus sobrinos de 6 y 8 años de edad.
Sin embargo, al demostrar que el joven había sido detenido en un lugar diverso y por la falta de pruebas en su contra, nuevamente la juez ordenó su liberación.
“Ellos argumentaron que mi hijo estaba delinquiendo y mi hijo estaba en la casa, la juez se dio cuenta y lo volvió a liberar, incluso les dijo que serían multados porque no podía estar en dos lados al mismo tiempo y si nosotros no grabamos la detención no sé qué hubiera pasado”, detalló.
No obstante, el adolescente no pudo abandonar el centro, pues de inmediato se le giró una nueva orden de aprehensión, ahora por robo con violencia.
“Lo están metiendo por robo con violencia, supuestamente al día siguiente que él sale de aquí, y dicen que se pone a robar. Es injusto lo que están haciendo, de verdad nosotros no tenemos la culpa de que no hayan hecho bien su trabajo y hayan detenido a personas inocentes por el incendio de la 3B, pero mis hijos son inocentes”, argumentó.
La autoridad fijó 20 días para el cierre de la investigación donde ambas partes tendrán que presentar las pruebas.
