El exfiscal de Chihuahua, César Jáuregui Moreno, cuestionó la acusación en su contra por el delito de traición a la patria debido al cual fue vinculado a proceso por su presunta participación en el ingreso de agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) en un operativo para desmantelar un narcolaboratorio en la Sierra del Pinal, en el que fueron aseguradas aproximadamente dos toneladas de metanfetamina.
Durante su comparecencia ante un juez federal en el Centro de Justicia Penal Federal del penal del Altiplano, en Almoloya de Juárez, Edomex, Jáuregui advirtió sobre los riesgos de ampliar la interpretación del delito por traición a la patria y utilizarlo contra quienes participan en acciones contra el narcotráfico.
“Esos muchachos no pueden ser traidores a la patria”, sostuvo el ex fiscal al referirse a los agentes que participaron en el operativo. Con ese argumento, cuestionó que una acción contra la delincuencia pueda derivar en una acusación de esa naturaleza.
Jáuregui afirmó que ninguno de los 46 funcionarios que rindieron testimonio lo vinculó directamente con la presencia de agentes extranjeros durante el operativo.
Señaló que, pese a las investigaciones técnicas, los registros telefónicos y el seguimiento de geolocalización, no se estableció esa relación en las declaraciones de los funcionarios, de acuerdo con lo expuesto en el comunicado.
El exfiscal también alertó sobre el riesgo de que el delito de traición a la patria se interprete de manera expansiva y pidió que las actuaciones judiciales se apeguen al principio de proporcionalidad.
“Las tentaciones autoritarias siempre están presentes independientemente de la ideología que las profese y por eso resulta tan importante el debate que hoy estamos dando”, expresó.
Durante su intervención, insistió en la necesidad de analizar los alcances de la acusación y evitar que el combate al crimen organizado se confunda con una conducta delictiva que pueda ser considerada traición a la patria.
Pese a los argumentos planteados por Jáuregui, un juez concedió un plazo de investigación complementaria de dos meses, periodo durante el cual deberá permanecer en la prisión del Altiplano. De acuerdo con la información, esta decisión permite que el procedimiento penal continúe, pero no constituye una sentencia condenatoria.
rdr
