En lo que va del año, y a más de dos meses del arranque del proceso electoral, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), ha recibido 52 denuncias por actos anticipados de campaña de distintos actores políticos que se anuncian en redes, medios alternos e impresos; así como por promoción personalizada, violencia política y uso de recursos públicos, dio a conocer la consejera presidenta del organismo electoral, Amalia Pulido Gómez.
Reconoció que el vacío jurídico que existe alienta los actos anticipados de campaña fuera del proceso electoral. Para septiembre buscarán algún acuerdo o llamado para que se respeten los plazos que contemplan la ley y sobre todo las reglas, en pro de la gobernabilidad y la civilidad democrática de la entidad.
Durante 2026, detalló, se han presentado 52 expedientes, de los cuales 41 corresponden a Procedimientos Sancionadores Ordinarios y 11 a asuntos de violencia política de género. De estos 26 asuntos se encuentran en diligencias de investigación; 18 se han remitido ya al Tribunal Electoral; seis fueron concluidos por el IEEM mediante acuerdos de improcedencia, desechamiento u otras determinaciones, y 8 asuntos han sido resueltos por el TEEM.
Actos denunciados
Los actos denunciados con mayor recurrencia en los procedimientos sancionadores son la promoción personalizada, el uso indebido de recursos públicos, actos anticipados de campaña o precampaña, difusión extemporánea de informes o propaganda gubernamental, así como con posibles vulneraciones a los principios del artículo 134 constitucional.
Y en los casos de violencia política los hechos denunciados se concentran principalmente en posibles actos de obstaculización del ejercicio del cargo, omisiones vinculadas con el funcionamiento de cabildo o la atención de solicitudes, expresiones, publicaciones o conductas que podrían tener componentes de descalificación, estereotipos de género o menosprecio.
En entrevista la consejera presidenta recordó que el IEEM tiene un área especializada para atender las quejas y denuncias, donde se hace la integración del expediente con una revisión inicial, lo cual se turna al TEEM para su análisis y resolución.
“Hay que esperar los tiempos. Los tiempos son muy claros y eso abona también a la gobernabilidad y a la propia civilidad democrática de nuestro estado. Hemos valorado -hacer un llamado- en el Consejo General y estamos esperando el inicio formal del inicio del proceso, que sea en los primeros 15 días”.
Inconformidades legales
Amalia Pulido recordó que el IEEM no puede iniciar investigaciones de oficio, aunque sí tienen un área de monitoreo, pero, añadió, al final es el Tribunal quien resuelva todas las inconformidades legales, donde se debe considerar que fuera del proceso electoral no se consideran actos anticipados de campaña, aunque haya quien se esté promoviendo con fines electorales, sin pedir el voto.
“Es un vacío que existe. La Sala Superior ya ha sido clara al respecto de la temporalidad; sin embargo, será una cuestión que el Tribunal Electoral del Estado de México tendrá que resolver” enfatizó.
