El procurador general de la República, Raúl Cervantes Andrade, dijo que las acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales que se presentan ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación son instrumentos necesarios para mantener la democracia en el país.
En alusión a los comentarios realizados por el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, y de legisladores federales, que afirmaron que los recursos interpuestos contra la Constitución local representan un ataque del gobierno federal, el titular de la PGR manifestó:
"Olvidémonos de la Constitución del DF (CDMX). Pensar que es un ataque a la democracia la acción de inconstitucionalidad y la controversia (constitucional), imagínense un Estado democrático constitucional sin ella; imagínense un árbitro constitucional, una Corte Constitucional sin esos instrumentos.
"Imagínense que el debate de poder hacer que todos los instrumentos estatales, Constitución, leyes y reglamentos, o federales, en sus leyes federales, leyes generales, reglamentos, nada se debe poner al tamiz de la Constitución. Yo pensaría que sería una involución; de eso se trató la reforma (constitucional) de 1994 y de ese detonó, en mi visión una democracia robusta, no solo en lo electoral y el respeto al voto..."
El procurador participó en la presentación del libro "Constitución Comentada" que se realizó en la sede alterna de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la zona de San Ángel, y que presidió el ministro presidente Luis María Aguilar Morales, y el misnitro José Ramón Cossío Díaz.
Por su parte, el senador Roberto Gil Zuarth, dijo que la si la Corte interpreta la Constitución de la Ciudad de México, estaremos ante na incidencia de los alcances de los derechos humanos de todo el país.
"Si alguien cree que las acciones de inconstitucionalidad son un arrebato para frustrar el proyecto político sexenal de cierto partido, es que no está entendiendo", expresó el senador.
El ministro presidente de la Corte, Luis María Aguilar, dijo, sonriendo, que a pesar de que el evento se trataba de hablar de la Constitución Federal, él no se iba a pronunciar por el caso de la Constitución de la CDMX.
