Paulina Rubio, cantante, ganó el proceso legal que su ex pareja inició para retirarle la custodia de su hijo mayor y éste permanecerá con ella.
Andrea Nicolás nació en 2010, fruto de su matrimonio con el empresario español Nicolás Vallejo-Nágera 'Colate', quien meses atrás emprendió un proceso legal en contra de la famosa para quedarse con la tutela del aún menor.
¿Qué dijo la defensa de Paulina Rubio?
En una entrevista exclusiva con 'Ventaneando', la defensa de Rubio indicó que el menor tendrá que quedarse con su madre tras el juicio llevado a cabo durante un par de meses, en donde finalmente la jueza dio la razón a la cantante.
Luego de analizarse la serie de pruebas presentadas por ambas partes es que la autoridad determinó que el niño estaba siendo víctima de una alienación parental, lo cual manipuló su criterio de decisión.
Además dijeron que el menor usaba el término “nosotros” cuando se trataba de determinaciones correspondientes a sus padres, lo cual permitió observar a la jueza que existía una manipulación detrás de las declaraciones del joven.
"Sé que el niño llegó a Miami ayer, porque estaba en casa de su papá", mencionó la abogada de Paulina Rubio.
Sobre la custodia indicó que seguirá compartida, solamente en temas escolares Paulina será quien decida por el bienestar del menor: "Así es, la custodia sigue siendo compartida, menos con los temas del colegio, las va a tomar únicamente Paulina”.
En cuanto a la posibilidad de que el fallo sea apelable, la abogada expuso que todo caso podía ser apelado, pero era necesario contar con alegatos que permitieran dicha acción. “Un caso siempre se puede apelar, siempre y cuando haya un fallo técnico legal”.
¿Qué pasará con la manutención y la atención psicológica del hijo de Paulina Rubio y Colate?
Ahondó en que por el momento una guardiana será quien vele por los intereses del menor, en caso de que ellos no lleguen a un acuerdo sobre ello, la corte lo hará: “Si no podemos llegar a un acuerdo lo hace la corte”.
El menor además seguirá las terapias individuales y en familia, especialmente porque hubo un descubrimiento de alienación parental: “Inicialmente fueron terapias con el menor de edad y Paulina, querían ver si había alienación y eso se pudo comprobar con las terapias, cuando existe éste tipo de manipulación, o daño al menor, requiere un poquito de terapia para reintegrarlo a la madre”.
Respecto a la manutención, dicho aspecto no fue discutido en el juicio, por lo cual la obligación de gastos aún pertenece a ambos padres: “El tema del pago no fue decidido, tiene la decisión del menor en partes iguales. El tema de la pensión alimenticia no se discutió, ni la jueza tomó una decisión al respecto”.
KVS
