El caso de Gloria Trevi continúa en el centro de la tormenta legal tras las denuncias presentadas en 2023 por cuatro mujeres de identidad reservada en California.
Las acusaciones señalan directamente a la cantante y a Sergio Andrade, antiguo productor y pareja, por presunto abuso ocurrido en la década de los 90, un tema que ha reabierto heridas profundas y ha mantenido a la famosa bajo un constante escrutinio público. Este nuevo proceso revive uno de los capítulos más oscuros del entretenimiento en México, el caso del Clan Trevi-Andrade, enfrentando nuevamente a la artista con su pasad, ahora frente a la justicia estadounidense.
La polémica no termina ahí, pues en un movimiento defensivo, la intérprete de Pelo Suelto interpuso una contrademanda contra el productor musical en Los Ángeles, acusándolo de agresión sexual y abuso. Simultáneamente, Trevi mantiene vivo un litigio de 15 años contra TV Azteca y Pati Chapoy en Texas por difamación, alegando que la cobertura de Ventaneando ha dañado su reputación. Mientras tanto, la conductora sostiene que su labor ha sido estrictamente periodística, recordando el proceso que se llevó a cabo en Brasil a principios de los 2000.
El panorama se ha vuelto aún más denso con el reciente intento de Sergio Andrade por reintegrarse a la industria musical y la noticia de que el caso también se ha reabierto en Argentina tras una notificación diplomática en marzo de este año. Sin embargo, el giro más reciente ocurre en las cortes de California, donde la defensa de Trevi ha logrado una victoria procesal que le permite cruzar fronteras para fortalecer su postura legal ante las acusaciones en su contra.
Te recomendamos
¿Qué ha pasado en el caso Trevi-Andrade?
Una corte de Los Ángeles ha autorizado oficialmente que Gloria Trevi recurra a los tribunales en México para obtener testimonios de aproximadamente dos docenas de testigos clave para su defensa. Según información de la revista Rolling Stone, el juez Jared D. Moses determinó que estas declaraciones podrán tomarse bajo las reglas de las cortes mexicanas, aunque exigió que el equipo legal de la cantante coordine estas acciones con los abogados de las demandantes.
Esta decisión ha encendido las alarmas entre el equipo legal de las víctimas anónimas (conocidas como Jane Does). La abogada Karen Menzies argumentó que al menos cinco testigos ya habían aceptado declarar de forma voluntaria, por lo que consideran innecesaria la intervención del sistema judicial mexicano, la cual perciben como una maniobra que podría entorpecer el proceso.
El temor de las demandantes
La desconfianza hacia este movimiento estratégico es palpable entre quienes buscan justicia en Estados Unidos. Teresa Becerra, integrante del equipo legal de las demandantes, expresó su preocupación a Rolling Stone sobre el impacto que este desvío procesal podría tener en la resolución del caso.
"No creo que las Jane Does obtengan justicia si los tribunales de México están involucrados. Esto las silenciará y retrasará el caso. No queremos eso", declaró Becerra durante una manifestación de apoyo a las víctimas.
Con este nuevo recurso, el juicio de Gloria Trevi se convierte en una batalla binacional donde la validez de los testimonios obtenidos en México será determinante para el veredicto final en California.
A judge granted Gloria Trevi the right to use Mexican courts as she builds defense in sex cult case. Her detractors worry it will "silence" witnesses.https://t.co/CcwadlBpqc
— Rolling Stone (@RollingStone) April 16, 2026
