Aunque se presentaron en Coahuila juicios ante el tribunal electoral con la intención de remover candidaturas a diputaciones locales, en todos los casos se resolvió que no eran demostrables las causas de inelegibilidad, señaló la presidenta del Tribunal Electoral de Coahuila de Zaragoza, Karla Verónica Félix Neira.
Fueron 15 los asuntos que llegaron por inconformidad con los registros de candidaturas y que pretendían impugnar los procesos internos de los partidos coaligados respecto a la selección de sus candidaturas y la elegibilidad de algunos candidatos.
"La verdad es que en todos se declaró que no se habían acreditado las causas de inelegibilidad que se alegaban", por lo que se mantuvieron los candidatos, aunque aclaró que aún queda la sala regional para impugnar la resolución en caso de que así lo decidan los interesados.
"De los relacionados con el proceso, prácticamente ya resolvimos todo lo que tenía que ver con registros; ya no tenemos pendientes", sostuvo.
Agregó que sí se tienen de dos a tres procedimientos sancionadores pendientes de concluir, "que tienen que ver con otro tipo de cuestiones, no propiamente con los registros, y algunos otros que en realidad surgieron a raíz del proceso, pero no están relacionados con la operación".
Consideró relevante la decisión del tribunal de no admitir el cambio de registros, "porque muchas veces, eh, pues puede haber una percepción, pero en los procedimientos judiciales hay que probar. No basta con señalar, hay que demostrarlo y, en muchos casos, el tema es que no se demuestre".
La mayoría fue por los siguientes partidos politicos:
La mayor parte de los asuntos los promovió la coalición integrada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y la Unión Democrática de Coahuila (UDC); y en algunos otros, la coalición integrada por Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y el Partido del Trabajo (PT); "eran candidatos de ellos" y fueron promovidos en contra de una y otra coalición por su rival politico.
Dijo que en estos asuntos que tienen que ver con los procesos internos de selección, hay un criterio ya establecido desde hace años de que, tratándose de asuntos internos, se debe privilegiar la justicia intrapartidista.
"En muchos de los casos reencauzamos al órgano de justicia interno de los partidos para que resolvieran; en la mayor parte también ya resolvieron y ya regresaron los asuntos impugnando las resoluciones internas que ahora nos toca resolver y que también prácticamente todos ya fueron resueltos por nosotros".
En este sentido, explicó que el pasado jueves sesionó ya la Sala Regional Monterrey y de los asuntos que pertenecían a Coahuila, en la mayoría se ratificó en el sentido aprobado por el tribunal electoral local.
De las quejas más recientes, recordó que es el Instituto Electoral de Coahuila el que debe fundamentar a través de una investigación y posteriormente enviarlo al tribunal para que resuelva.
"Tenemos si mal no recuerdo, tres o cuatro que nos enviaron que se están integrando los expedientes, algunos fueron devueltos, pero las demás quejas no nos han llegado, porque el Instituto tiene una función instructora en donde a ellos les toca hacer las diligencias de investigación y hasta que ya concluyen esa parte es cuando nos los remiten para resolver".
De violencia política de género, dino que se tiene un asunto en proceso y pendiente de resolver, de una candidata en Saltillo.
arg