Con videos, 'Atleti' lanza dardo al Real Madrid tras derbi: "Una patada voladora, el clásico piscinazo"

Después de publicar el derribo de Dani Carvajal a Marcos Llorente “esperando el programa 26 de Tiempo de Revisión de la Real Federación Española de Futbol (RFEF) y del Comité de Árbitros (CTA)”, el Atlético de Madrid hizo después su propia revisión del derbi del pasado domingo, en el que apuntó que “la patada voladora” y “empujar en el área rival no” son “falta” y “el clásico ‘piscinazo’ tampoco se penaliza”.

“Tras dos días en los que la maquinaria ha puesto el foco en una jugada que hoy ha sido ratificada (el CTA consideró en 'Tiempo de Revisión' que las decisiones tomadas en la expulsión de Valverde en el Real Madrid-Atlético de Madrid del pasado domingo fueron acertadas), nos surge una duda: ¿Cómo se puede acabar un derbi con sólo dos faltas?", se pregunta el club rojiblanco en una serie de mensajes en su cuenta oficial de X.

"Os lo detallamos en nuestro ‘Tiempo de Revisión’”, añade.

En su ‘hilo’, comienza con un vídeo de una acción de Dani Carvajal sobre Giuliano Simeone. “La patada voladora. No es falta”, publica el club rojiblanco.

Después, una imagen de una caída de Vinicius ante Robin Le Normand. “El clásico ‘piscinazo’. Tampoco se penaliza”, afirma.

La siguiente es el derribo de Llorente por una entrada de Carvajal en el primer tiempo, cuando el futbolista rojiblanco remata a portería dentro del área. “Me vino un tren por delante -una frase literal dicha por el propio Llorente para explicar esa jugada en unas declaraciones a los medios este lunes-. No es falta”, continúa el Atlético de Madrid durante su ‘revisión’.

“Empujar dentro del área. No es falta”, prosigue la entidad madrileña, en este caso en una incursión de Ademola Lookman en el área ante Antonio Rudiger y Dani Carvajal.

“Sigan, sigan. No es falta”, añade después en otro vídeo del derbi, con una infracción de Fede Valverde sobre Antoine Griezmann.

Y concluye: “Esperamos que la maquinaria tenga tiempo para analizar todas estas acciones y nos saquen de dudas. ¡Gracias por su colaboración! (Está claro que nosotros no sabemos hacerlo)”.

¿Qué dijo la Comisión de Arbitraje sobre la expulsión de Valverde?

El Comité Técnico de Árbitros (CTA) valoró las jugadas polémicas del enfrentamiento entre Real Madrid y Atlético de Madrid del pasado domingo y determinó que José Luis Munuera Montero, el colegiado del encuentro, acertó en expulsar a Fede Valverde.

"La sala VAR, tras revisar las imágenes en diferentes ángulos y velocidad, confirma que el punto de contacto, la naturaleza de la acción y la intensidad son compatibles con juego brusco grave, y decide no intervenir al considerar que no existe error claro y manifiesto en la decisión de campo", afirmó la portavoz del CTA Marta Frías en el espacio 'Tiempo de Revisión', que analiza tras cada jornada las decisiones arbitrales.

"En esta acción, un jugador del Real Madrid [Valverde] disputa en un balón dividido en la zona de medio campo con un jugador rival [Álex Baena]. El jugador local encima a éste realizando una entrada por detrás, llegando tarde a la acción y contactando con la pierna y tobillo del adversario, sin posibilidad real de jugar el balón", dijo.

TE RECOMENDAMOS:

• 

• 

FCM