La historia de la maestra Hilda no sólo se libra en los tribunales. También se vive en una casa donde, aseguran sus familiares, el tiempo se ha detenido desde que la exdirectora de una escuela primaria fue privada de la libertad.
Acusada del delito de presunta pederastia agravada en contra de una alumna de la escuela primaria Telpuchcalli, en la alcaldía Azcapotzalco, por hechos denunciados en mayo de 2023, la docente permanece en el penal femenil de Santa Martha Acatitla desde octubre de 2025, mientras su defensa sostiene que el expediente está plagado de inconsistencias y que, a casi un año de su ingreso al reclusorio, aún no existe una sentencia.
Con 25 años de trayectoria en el servicio educativo, la profesora enfrenta un proceso judicial que su equipo legal considera sustentado únicamente en el señalamiento de la menor denunciante.
“La niña trae muchos problemas de casa, por eso presenta ansiedad, pero ni el dictamen psicológico ni el dictamen médico arrojan una afectación consistente en cuanto a su desarrollo sexual. En este caso sólo estamos enfrentando este proceso por el dicho de la niña”, aseguró Nahomi Estrada, abogada de la imputada.
La litigante sostiene que las valoraciones médicas y psicológicas practicadas durante la investigación no acreditaron una agresión sexual y cuestiona la solidez de los elementos presentados por la parte acusadora.
La otra hipótesis de la defensa
Durante la revisión del expediente, la defensa afirma haber identificado un contexto de conflictos internos dentro del plantel escolar.
Según Estrada, existía inconformidad entre algunos docentes y padres de familia respecto a la manera en que la entonces directora administraba la escuela, situación que, asegura, derivó en un intento por removerla del cargo.
“No estaban contentos, ni los docentes ni algunos padres de familia estaban contentos con la forma en que la maestra llevaba la dirección y su intención era sacarla de la escuela”, afirmó.
Esa versión forma parte de la estrategia jurídica con la que buscan desacreditar la acusación, aunque corresponderá a las autoridades judiciales determinar si esos elementos tienen relevancia dentro del proceso.
Un proceso que sigue sin sentencia
De acuerdo con la defensa, la profesora fue vinculada a proceso y, pese a que el plazo para la etapa correspondiente ya concluyó, el juez aún no fija fecha para la audiencia de sentencia.
La representante legal también cuestiona la clasificación jurídica del delito.
“Buscan evidenciar la protección del Estado para grupos vulnerables y, en lugar de mantener la clasificación de abuso sexual, deciden imputar pederastia agravada, cuya pena máxima puede alcanzar los 18 años de prisión”, explicó.
Mientras tanto, la docente continúa en prisión preventiva.
El costo para la familia
Más allá del proceso legal, la familia asegura que la detención modificó por completo su vida cotidiana.
Víctor Manuel, hijo de la profesora, relata que el impacto emocional ha sido devastador.
“Yo nunca había visto a mi papá llorar. Ha sido desolador, muy triste. La casa se siente vacía. Han sido momentos complicados para los dos porque nunca habíamos sido tan cercanos y esto nos unió a la fuerza”, expresó.
También describió las condiciones en las que, asegura, su madre ingresó al centro penitenciario.
“Llegó a una estancia con otras 14 mujeres en un espacio de aproximadamente ocho metros cuadrados, sin cama, sin almohada, sin un cepillo de dientes; sin las cosas más básicas”, narró.
A diez meses de permanecer privada de la libertad sin una sentencia, la defensa y los familiares de la maestra Hilda insisten en que el caso debe revisarse a profundidad y que se esclarezcan las circunstancias que dieron origen a la acusación. El proceso judicial continúa y serán las autoridades jurisdiccionales quienes determinen la responsabilidad penal de la imputada conforme avance el procedimiento.
Te recomendamos
PSAJ
