Comunidad

MilenIA supera margen de precisión de encuestas tradicionales con inteligencia artificial

Salvador Frausto, director de MilenIA, reveló que el algoritmo predijo con exactitud el triunfo de Claudia Sheinbaum con solo un dos por ciento de margen de error frente al resultado final.

Milenio M logo
Únete al canal de Milenio  

En MilenIA, el uso de la inteligencia artificial y la labor multidisciplinaria de expertos está generando un periodismo ligado a la tecnología que aporta resultados precisos, para temas en general, y para electorales en específico, destacó su director, Salvador Frausto.

En el programa Cambios, el periodista explicó que han entrenado un robot durante mucho tiempo para poder generar un análisis de cuál es el sentimiento que hay en redes sociales sobre distintos acontecimientos políticos, económicos y culturales que pasan en el país.


“Para hacerlo más entendible, en la elección de 2024 a través de la herramienta de inteligencia artificial de MilenIA, una semana antes de las elecciones, dijimos que la intención de voto por Claudia Sheinbaum era de 60 por ciento y la intención de voto por Xóchitl Gálvez era de 25 por ciento”.
“Al final, los resultados electorales fueron que Claudia Sheinbaum tuvo exactamente el 60 por ciento de los votos y Xóchitl Gálvez el 27 por ciento de los votos, es decir, el margen de error fue de dos por ciento, fuimos más acertados que todas las encuestas”, enfatizó.

Para llegar a ello, detalló, se entrenó al robot con criterios técnicos, así como con criterios humanos, y a través de un trabajo multidisciplinario entre expertos.

“Y no fue la única elección en la que hemos estado muy acertados, incluso en la elección de Donald Trump y de Kamala Harris la predicción de MilenIA fue de 52-48, y quedaron 51-49, claro, sólo estudiando las redes sociales de Estados Unidos”.
“Es un fenómeno, digamos, técnicamente complejo, pero a final de cuentas es un trabajo multidisciplinario que entusiasma muchísimo, porque estamos pudiendo generar periodismo de precisión gracias a estas herramientas”, manifestó.

Con respecto a los riesgos, el especialista criticó que sean éstos los que estén más en el centro de la discusión, por encima de las aplicaciones de la herramienta.

“A mí me parece que hay más miedos sobre los riesgos de la inteligencia artificial en las discusiones públicas, en los medios de comunicación y en la redes sociales, en la discusión pública en general, que una discusión más enfocada en las aplicaciones”, dijo.
“Las IAs bien entrenadas están revolucionando las posibilidades de los periodistas en general”, añadió.

mrg

Google news logo
Síguenos en
César Cubero
  • César Cubero
  • Reportero en la plataforma Milenio-Multimedios. Enfocado al periodismo de datos. Más de 30 años de experiencia en medios de comunicación. Actor, director y maestro de teatro en dos centros de rehabilitación psicosocial. Tallerista e instructor en seguridad escénica y creación de personaje.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.