Comunidad

Admite juzgado de Guanajuato dos amparos de aspirantes a la UNAM; niega suspender la prueba

El Juzgado Tercero de Distrito radicado en la entidad dará trámite a los expedientes 996/2026 y 991/2026, pero desestimó frenar la evaluación, por lo que las sedes de la ENES León operarán sin cambios.

Milenio M logo
Únete al canal de Milenio  

El Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Guanajuato admitió a trámite dos juicios de amparo promovidos contra actos del rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y otras autoridades universitarias, relacionados con el examen de control presencial que la institución aplicará desde esta semana, aunque en ambos casos negó la suspensión provisional, por lo que la prueba se mantiene en sus términos.

De acuerdo con los autos consultados, el expediente 996/2026 fue admitido el 5 de agosto y su audiencia constitucional quedó señalada para las 10:10 horas del 7 de septiembre. 

El expediente 991/2026 se admitió el 7 de agosto, luego de que la parte quejosa cumplió una prevención formulada tres días antes, y su audiencia constitucional se celebrará a las 11:02 horas del 11 de septiembre.

En el amparo 991/2026, la demanda fue promovida por la representante legal de una menor de edad. La quejosa solicitó la suspensión de los actos reclamados para que se le permitiera continuar y concluir su inscripción al ciclo escolar 2026-2027 en la carrera de Odontología de la Escuela Nacional de Estudios Superiores (ENES) Unidad León, sin condicionarla a la presentación del examen presencial de control.

El juzgado negó la medida cautelar al considerar que la promovente no exhibió documento idóneo para acreditar, ni siquiera de manera indiciaria, su interés para obtener la suspensión.

La audiencia incidental de ese expediente quedó fijada para las 11:12 horas del 14 de agosto, un día después de que concluya la aplicación del examen de control en la sede de León, programada para el 12 y 13 de agosto, según la convocatoria difundida por la UNAM.

En ambos juicios, el juzgado requirió a las autoridades responsables rendir su informe justificado en un plazo de 15 días, bajo apercibimiento de que, en caso de omisión, se presumirá cierto el acto reclamado y se les impondrá una multa de entre 230 y 2 mil 295 unidades de medida y actualización.


Google news logo
Síguenos en
Redacción
  • Redacción
  • digital@milenio.com
  • La redacción de Milenio está compuesta por un equipo de periodistas y colaboradores con amplia experiencia en el campo del periodismo y la comunicación.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.