Alrededor de 70 colectivos, organizaciones y asociaciones en defensa de la vida participaron este miércoles en las mesas de análisis de las tres iniciativas de reforma relacionadas con la despenalización del aborto en el Congreso del Estado de Guanajuato, en una jornada que se prolongó por cerca de seis horas.
En medio de porras como "¡Guanajuato es provida!", así como con pancartas, pañuelos azules, globos y rosarios, los asistentes ingresaron al recinto legislativo desde las 9:00 de la mañana.
Te recomendamos...
Los grupos estuvieron integrados por personas católicas y cristianas, además de médicos, abogados, jóvenes e incluso niñas y niños. En total, 43 participantes hicieron uso de la palabra, con un tiempo de hasta cinco minutos para exponer sus argumentos en favor de la vida.
"No entiendo el por qué, nuestra honorable Suprema Corte de Justicia de la Nación, tiene atribuciones en la cuestión legislativa en nuestro estado, cuando la constitución dice que los estados son libres y soberanos y pueden legislar independientemente de la federación, es algo que también debemos de ver, la vida tiene dignidad y honor y es desde la concepción hasta la muerte natural, eso es ciencia, no es ideología", dijo Moisés Velázquez Reyes, representante de la Iglesia Cristiana Nueva Vida en Irapuato y del Comité Estatal Guanajuato 2000.
Las iniciativas analizadas corresponden a dos propuestas presentadas por Morena el 29 de enero y a una más impulsada por Movimiento Ciudadano el 12 de febrero de 2026, todas relacionadas con la despenalización del aborto.
"Congresistas del estado de Guanajuato, su deber es legislar leyes y normas que protejan a todos y a cada uno de los seres humanos en el estado de Guanajuato, su deber es proteger aquellos que aún no pueden ser protegidos, porque qué acción más cobarde y más ruin, puede ser aquella que asesinar niños, es una escena tan dantesca la que se nos presenta el día de hoy, queriéndonos pintar como héroes de la nación, cuando no pasarán a la historia", puntualizó el abogado Iván de Jesús Hernández, activista provida en Guanajuato.
Uriel Esqueda, activista en defensa de la vida y director de la plataforma Actívate, llamó a las y los diputados a revisar con detenimiento las tres iniciativas, al considerar que contienen algunas imprecisiones. Asimismo, sostuvo que el Congreso local debe demostrar su autonomía frente a los criterios emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Te recomendamos...
“Y la pregunta es simple diputados, van a estar de lado de una corte que le dio la espalda al pueblo, o van a estar del lado de los ciudadanos que estuvimos aquí hace un año y que aquí vamos a seguir siempre, porque recuérdenlo muy bien diputados, si quieren nuestro voto, defiendan la vida”, indicó.
Entre los principales planteamientos expresados por las y los participantes destacó la necesidad de que el Estado invierta en políticas de prevención de embarazos no deseados y garantice que ninguna mujer enfrente su embarazo en condiciones de abandono o precariedad.
En las mesas estuvieron presentes las diputadas y los diputados panistas Susana Bermúdez, Jared González, Itzel Mendo, Marisa Ortiz y Rolando Alcántar; así como los legisladores de Morena Abraham Ramos Sotomayor, David Martínez Mendizábal, Miriam Reyes Carmona y Plásida Calzada, además de Sandra Pedroza, de Movimiento Ciudadano. Al cierre de la jornada, David Martínez Mendizábal fue el único legislador que solicitó hacer uso de la palabra, lo que generó momentos de tensión entre los asistentes.
“Yo quiero confesar abiertamente que de nueva cuenta voy a votar por el último juez que tiene el ser humano, venga de Dios o venga de la naturaleza que es la conciencia, nadie por encima bien formada y bien alimentada, mi voto va a ser en conciencia por las ocasiones anteriores que he votado en el mismo sentido, gracias”, manifestó.
Cabe destacar que el próximo miércoles 8 de julio se llevará a cabo la tercera y última mesa de trabajo, en la que participarán autoridades operadoras de la norma para recabar sus opiniones. Posteriormente, se procederá a la elaboración del dictamen.
