El juicio oral por el caso del estudiante Ángel Yael Ignacio Rangel, quien perdió la vida por disparos realizados por elementos federales, fue aplazado luego de que parte de la defensa de los elementos de la Guardia Nacional no se presentara a la audiencia programada. La continuación del proceso fue fijada para el próximo 23 de marzo.
Ángel Yael era estudiante de la Universidad de Guanajuato, en la carrera de Agronomía, y tenía 19 años.
El miércoles 27 de abril de 2022, el joven perdió la vida tras recibir disparos mientras se encontraba a bordo de una camioneta EcoSport en la comunidad de El Copal, en Irapuato, zona donde se ubica la División de Ciencias de la Vida de la Universidad de Guanajuato.
Por estos hechos, el elemento de la Guardia Nacional identificado como Jesús “N”, señalado como quien accionó el arma, enfrenta el proceso en prisión preventiva dentro de un penal militar en Zapopan, Jalisco, mientras que un segundo agente, Iván, continúa su proceso en libertad bajo medidas restrictivas.
Pablo González Sierra, abogado defensor de la familia, informó que la audiencia no pudo iniciar pese a que todas las partes procesales estaban citadas con anticipación.
“Como ya lo saben, el día de hoy no pudo iniciar la audiencia de juicio oral, no obstante que desde hace más de un mes y medio estaban citados todas las partes procesales, incluyendo los defensores de la Guardia Nacional y los propios imputados”, explicó.
El litigante señaló que, para el desarrollo de la audiencia, se movilizó a más de 29 testigos provenientes de distintos municipios y entidades del país, quienes no pudieron rendir su declaración debido a la ausencia de los abogados.
“El día de hoy llegamos moviendo a más de 29 personas que son nuestros testigos, que han venido de Dolores, de Toluca, de Irapuato y otras personas que vienen de otras partes del país para que nos salgan con esta argucia ilegal, inadmisible y lamentable, como lo dijo la juez”, indicó.
Te recomendamos...
Detalló que dos de los defensores no acudieron ni presentaron justificación alguna, mientras que otro sí entregó un documento, el cual será revisado por instrucción judicial; sin embargo, en los tres casos lo considera inaceptable.
“Porque hoy vienen y los defensores, que ya tenían cuatro años siendo defensores, no vinieron y dos de ellos no dijeron por qué. Esto es sin ninguna clase de justificación aceptable, admisible, simplemente hicieron mutis y se quedaron callados, lo cual es inaceptable”.
El abogado señaló que esta situación retrasa el acceso a la justicia para la familia de la víctima, al tratarse de un caso que lleva varios años en proceso.
“Nosotros creemos que es inadmisible que son los propios abogados de la Guardia Nacional y que se están burlando de nosotros, eso es lo que sucede, se están burlando de nosotros, de las víctimas, se están burlando de la propia juez y creo que eso es inadmisible”, agregó.
Finalmente, indicó que, tras lo ocurrido, la juez determinó medidas respecto a la defensa y se espera que el proceso continúe en la nueva fecha establecida.
“La juez decretó abandono de defensa técnica de dos defensores de la Guardia Nacional a favor de uno de ellos y del otro está en veremos, pero hay dos defensores más. Lo que sigue es que los defensores cumplan con su obligación, que los nuevos defensores efectivamente eso, cumplan con su obligación, tomen el caso con seriedad”; finalizó.
