Assange se entregará el viernes si la ONU falla en su contra

El fundador de Wikileaks anunció que se entregará a las autoridades si la ONU considera que su detención es legal
Julian Assange, fundador de Wikileaks, bajo la protección de la embajada de Ecuador desde 2012
Julian Assange, fundador de Wikileaks, bajo la protección de la embajada de Ecuador desde 2012 (AFP)

Esta madrugada, el fundador de Wikileaks, Julian Assange, declaró que está dispuesto a salir el viernes de la embajada ecuatoriana en Londres y entregarse si un panel de la ONU dictamina que su detención es legal, dijo este jueves en una declaración.

En la eventualidad de que la ONU anuncie "que he perdido mi caso contra el Reino Unido y Suecia, deberé salir de la embajada (de Ecuador en Londres) al mediodía del viernes para aceptar la detención por la policía británica, ya que no parece posible una apelación", explicó.

"Sin embargo, si gano, y se concluye que los Estados parte actuaron ilegalmente, espero que me devuelvan mi pasaporte y acaben las tentativas de detenerme", concluye el comunicado.

El gobierno británico respondió que detendrá y extraditará a Assange si sale, y negó que esté detenido ilegalmente.

"La acusación de violación sigue en pie y la orden de arresto europea sigue vigente, así que el Reino Unido tiene la obligación legal de extraditar a Assange a Suecia", dijo el ministerio de Relaciones Exteriores británico.

"Hemos sido consistentemente claros en que Assange nunca fue arbitrariamente detenido por el Reino Unido, sino que, de hecho, está evitando voluntariamente una detención legal al elegir quedarse en la embajada ecuatoriana", añadió el Foreign Office.

Assange presentó en 2014 una demanda contra Suecia y el Reino Unido ante el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU. En ella denuncia que su confinamiento en la embajada ecuatoriana (de la que no puede salir porque el Reino Unido le niega un salvoconducto a Ecuador, que le concedió asilo) constituía una detención ilegal.

El fallo del panel no es jurídicamente vinculante, pero en general los Estados los aceptan.

La asociación Justice for Assange, que pide la libertad del australiano, sostiene que sus dictámenes influyeron en la liberación de la opositora birmana Aung San Suu Kyi y el periodista del Washington Post Jason Rezaian, que estuvo detenido en Irán 18 meses.

Vaughan Smith, un amigo de Assange, dijo a la AFP que "sería increíblemente arrogante por parte del Reino Unido ignorar un dictamen cuando es en su contra".

Assange, agregó, "tiene una existencia miserable, así que le gustaría salir", pero no está claro que lo haga si Londres insiste en detenerlo.

El australiano, de 44 años, se refugió en la embajada ecuatoriana en Londres el 19 de junio de 2012 después de agotar todos los recursos en contra de su extradición de Gran Bretaña a Suecia, donde ha sido acusado de violación, cargo que Assange ha negado.

Assange teme que Suecia lo entregue a Estados Unidos, donde podría ser procesado por haber revelado documentos diplomáticos estadounidenses en la página web WikiLeaks.

Un encierro muy caro para Londres

WikiLeaks afirma que la manera en que Suecia ha manejado el caso es una "mancha negra" en el historial de derechos humanos de este país.

Tras años reclamando que Assange fuera a Suecia a declarar por los delitos sexuales de los que es sospechoso, la fiscalía sueca llegó en 2016 a un acuerdo con Ecuador para ir a interrogarlo a la embajada.

Antes, en agosto de 2015, Suecia anunció que dos de los delitos de los que era sospechoso -acoso sexual y coacciones- habían prescrito, aunque sigue en pie el más grave, el de violación. En este caso, la prescripción se producirá en 2020 si no se lanza hasta entonces un procedimiento penal.

Hace más de tres años y medio, y después de una serie de apelaciones para no ser extraditado a Suecia, entró en la embajada y, durante gran parte de ese tiempo, la policía británica instaló un fuerte dispositivo de seguridad para detenerlo si salía.

Según Wikileaks, el precio de la vigilancia ha sido hasta ahora de casi 14 millones de libras (20,5 millones de dólares, 18,4 de euros), suficiente para pagar "11,5 millones de comidas para los necesitados", según cálculos de los defensores de Assange.

Ello llevó al ministerio de Relaciones de Exteriores británico a convocar al embajador ecuatoriano en octubre para expresarle su "profunda frustración" por el encierro de Assange.

La habitación en la que vive Assange está dividida en una oficina y una sala de estar. Tiene una cinta para hacer ejercicio, una ducha, un microondas y una lámpara de rayos ultravioleta.

Hay unos balcones a los que Assange se ha asomado sólo en unas pocas ocasiones, porque teme por su seguridad.

La respuesta de la ONU

El grupo de trabajo de la ONU sobre la detención arbitraria considera ilegal la detención del fundador de WikiLeaks Julian Assange, que vive recluido en la embajada ecuatoriana en Londres para eludir una orden de captura europea, anunció el jueves la diplomacia sueca.

"Podemos constatar simplemente que el grupo de trabajo llegó a otra conclusión que las autoridades judiciales suecas", declaró a la AFP una portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores de Suecia, país que busca interrogar al australiano por un caso de presunta violación.

 La decisión del grupo de trabajo de la ONU, para el cual el confinamiento de Julian Assange en la embajada de Ecuador en Londres equivale a una detención ilegal, no tiene impacto sobre la investigación en curso en Suecia, anunció este jueves la fiscalía sueca.

La postura de Ecuador

Ecuador aseguró este jueves que mantiene la "protección" al fundador de Wikileaks, Julian Assange, asilado en la embajada ecuatoriana en Londres para eludir una orden de captura europea, luego de que éste anunciara que se entregará si la ONU considera legal su detención.

"Es una decisión personal. Nosotros le hemos dado la protección a él y por supuesto se mantiene esa protección, se mantienen los fundamentos por los cuales nosotros le dimos el asilo", declaró a periodistas el canciller Ricardo Patiño.

"Por alguna razón, él está señalando que si no le da la razón el Grupo de Trabajo (sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU) él se entregaría, seguramente pensará que sí le van a dar la razón", agregó.

El australiano creó WikiLeaks en 2006, y desde entonces la organización ha filtrado 500.000 documentos militares confidenciales sobre las guerras en Afganistán e Irak y 250.000 cables diplomáticos, en los que abundaban comentarios insultantes a dirigentes locales, que han irritado a Estados Unidos.

El fallo del panel de la ONU no es jurídicamente vinculante, pero en general los Estados los aceptan.