Medina tuvo una buena defensa: diputados

Criticaron al gobierno actual tras el amparo que el ex gobernador Rodrigo Medina recibió por parte de un juez federal para dejar sin efecto el embargo de una de sus propiedades.
El diputado Samuel García Sepúlveda, coordinador de Movimiento Ciudadano, y Rubén González Cabrieles, su homólogo del partido Nueva Alianza, arremetieron contra la Subprocuraduría Anticorrupción.
El diputado Samuel García Sepúlveda, coordinador de Movimiento Ciudadano, y Rubén González Cabrieles, su homólogo del partido Nueva Alianza, arremetieron contra la Subprocuraduría Anticorrupción. (Eduardo Mendieta Sánchez )

Monterrey

Como una desilusión, incumplimiento de una promesa, negligencia y falta de capacidad por parte del gobierno de Jaime Rodríguez Calderón, así calificaron los diputados del Congreso el hecho de que el ex gobernador Rodrigo Medina de la Cruz parece que va ganando la batalla legal al gobierno de su sucesor.

Los legisladores Samuel García Sepúlveda, coordinador de Movimiento Ciudadano; y Rubén González Cabrieles, su homólogo del partido Nueva Alianza, arremetieron contra el mal trabajo realizado por la Subprocuraduría Anticorrupción que encabeza Ernesto Canales.

El amparo otorgado por un juez federal al ex mandatario neolonés para dejar sin efectos el embargo de una de sus propiedades refleja la buena defensa de Medina, recordó García Sepúlveda.

"Literalmente no dan una (...) dejan mucho que desear, ya vi el expediente en el cual una magistrado del Estado le da revés no por fondo, sino por errores de primaria de cualquier abogado, en ese sentido ojalá ahora sí hayan juntado las pruebas necesarias para que vinculen, porque hasta las vinculaciones las celebran como si fueran el éxito, y eso no es ganar, y no nada más que lo metan a la cárcel sino que se resarza el daño.

"Es negligencia, falta de capacidad, falta de gente especializada o que no le saben todavía o no conocen el sistema acusatoria a su cabalidad.

"Fue una muy buena defensa de Medina, quizá el Poder Judicial no tiene empatía con el sentir nuevoleonés y se está agarrando de donde puede para darle la razón al gobernador, mal porque fue un mal planteamiento y el Poder Judicial le está dando la razón a los delincuentes", dijo el diputado de MC.

Este martes, una juez federal otorgó un amparo al ex gobernador de Nuevo León para dejar sin efecto una audiencia en donde el Ministerio Público solicitó el embargo de una de sus propiedades.

Ahora, se deberá llevar a cabo una nueva audiencia para que el quejoso esté presente y se pueda defender.

La medida cautelar derivó de un amparo promovido por Medina, quien impugnó el primer párrafo del artículo 212 del Código Procesal Penal para el Estado de Nuevo León.

"Aquí aplica la frase de que las palabras convencen y sí le ayudó en la campaña y le ayudó y convenció a la raza, pero los hechos y el ejemplo arrasan y no los han conseguido la gran descapitalización que ha tenido el gobierno independiente es un hecho, una promesa no cumplida es un engaño.

"Se alegó que es inconstitucional el precepto que planteó la Procuraduría para embargar, no creo que se inconstitucional que no esté el inculpado el embargo, porque es eso, un embargo, si ya fuera una confiscación sería otro boleto", dijo.

El diputado González Cabrieles, del Panal, dijo que este tema es prácticamente una desilusión y un incumplimiento del gobernador Rodríguez Calderón.

"Es lamentable que esto siga sucediendo, es lo que la ciudadanía hace que se inconforme y se sienta agraviada, va para el análisis y para las autoridades que deben seguir la forma de cómo atacar este tipo de actitudes que se consideren como delitos.

"Este tipo de situaciones generan desilusión y hacia el gobernador que es algo que él había planteado en campaña para sancionar este tipo de actitudes y no hay nada claro; es algo que es para el análisis de cómo se integran las carpetas y en este caso las personas denunciadas tenga la facultad de meterse y ampararse, es algo que agravia a todos los nuevoleoneses", cuestionó.

PZVB