Se casará pareja gay en SLP

Gracias a un amparo dos jóvenes no tendrán que viajar al Distrito Federal para consumar su amor, ya que podrán casarse en su estado.

San Luis Potosí

Después de varios meses de litigio, una pareja de hombres logró que resolvieran un amparo a su favor para poder casarse en el estado potosino y no tener que ir hasta el Distrito Federal donde hasta ahora es el único estado donde pueden celebrarse uniones civiles entre personas del mismo sexo.

Este lunes 4 de agosto el Juzgado Sexto de Distrito con sede en San Luis Potosí capital, emitió la sentencia al amparo 391/2014-III, resolución mediante la cual Jonathan Llanas y Gadiel Martínez podrán celebrar su matrimonio en el estado potosino.

En marzo, la pareja acudió al Centro Comunitario de Atención a la Diversidad Sexual de la ciudad de San Luis Potosí, con la intensión de casarse. Luego de llevarse a cabo los trámites administrativos, recibieron la negativa por parte del registro civil.

Acompañados de la Red Diversificadores Sociales A. C. y con la asesoría legal de la Clínica de Litigio Estratégico de la Maestría en Derechos Humanos de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí y el Centro Samuel Ruiz de Derechos Humanos A. C., decidieron interponer una demanda que amparara sus derechos, que finalmente este día los favoreció.

El amparo concedido considera inconstitucional el artículo 15 del Código Familiar del estado de San Luis Potosí porque contiene una exclusión implícita que se traduce en violaciones a los derechos que consagra la Constitución a la no discriminación y a la igualdad sustantiva, en este caso de las personas no heterosexuales que residen en el estado de San Luis Potosí.

Este amparo además, extiende sus alcances para que se reconozca la solicitud de matrimonio a los quejosos Jonathan y Gadiel para que una vez que contraigan su matrimonio en el estado potosino, tenga todos los efectos de cualquier matrimonio en lo relativo a beneficios fiscales, laborales, de seguridad social, de solidaridad, mercantiles, para decisiones médicas, en cuanto a trámites migratorios y todos los demás aparejados a esta institución de orden familiar.

Considera el amparo que la violación cometida por el Registro Civil, que negó la solicitud de matrimonio a los quejosos, es un acto de discriminación que debe subsanarse mediante la permisión de contraer matrimonio, y que les aplique la legislación vigente, en tanto no se modifique y considere que el matrimonio sea la unión legal de dos personas libres e iguales y no solamente de un hombre y mujer.

Red Diversificadores Sociales, la Clínica de Litigio Estratégico de la UASLP y el Centro Samuel Ruiz de Derechos Humanos A. C. preparan ya la presentación de más demandas de amparo en cascada que con mucha probabilidad serán concedidos una vez que el camino jurídico ha sido abierto.