Prieto y Palos frenan acuerdo para reorientar casas de enlace

El voto de los legisladores del PRI y PVEM, respectivamente, evitó que en la Comisión de Administración se transfirieran los recursos que no han cobrado Celia Fausto y Miguel Castro.
El argumento fue que Fausto y Castro no podían disponer de recursos que no fueron cobrados.
El argumento fue que Fausto y Castro no podían disponer de recursos que no fueron cobrados. (Cortesía)

Guadalajara

La determinación de los diputados Celia Fausto Lizaola y Miguel Castro Reynoso, de no cobrar los recursos de las casas de enlace, es cuestionada por algunos de sus compañeros de Legislatura. Ayer quedó en evidencia cuando los diputados Jaime Prieto Pérez, del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Jesús Palos Vaca, del Partido Verde Ecologista de México, (PVEM), frenaron el acuerdo para que esos recursos se usen para pago de deudas y liquidación de personal.

Jaime Prieto Pérez votó en contra, mientras que Jesús Palos se abstuvo. Estos dos diputados sí han cobrado los recursos de la partida formalmente llamada Asignaciones presupuestarias al Poder Legislativo y votaron en el Pleno en contra de su desaparición.

Además, ambos legisladores votaron en contra la propuesta de los cinco diputados del partido Movimiento Ciudadano (PMC), para que los recursos que les correspondían de noviembre y diciembre, se usen también para liquidar al personal que sea dado de baja.

En el caso de Celia Fausto, había planteado que los 1.3 millones de pesos que no ha cobrado se transfieran a la partida de adeudos por ejercicios fiscales anteriores (adefas), mientras que Miguel Castro que 1.1 millones de pesos fueran para liquidar a trabajadores, como parte del proyecto de recorte de personal; el legislador aclaró que la cifra es menor porque su escrito fue anterior y no incluía los recursos de noviembre y diciembre, que tampoco ha cobrado.

De los legisladores de PMC se han acumulado de esos dos meses cerca de 930 mil pesos.

Cuando se puso a discusión el tema en la Comisión de Administración, Jaime Prieto dijo que “lejos de hablar de lecciones moral y de política, tenemos que hablar primero de legalidad y de formalidad”, por lo que aseguró que no podía darse la transferencia de partidas.

En el caso de Movimiento Ciudadano, afirmó que sólo estaría de acuerdo si los diputados Clemente Castañeda Hoeflich, Verónica Delgadillo García, Fabiola Loya Hernández, Salvador Zamora Zamora y Julio Nelson García, regresaban la totalidad de los recursos que han cobrado y no sólo los de dos meses.

Cuando se sometió a votación el caso de Celia Fausto y Miguel Castro, dijo que no podían disponer de recursos que no eran de ellos, porque no los habían cobrado.

Los diputados Fausto Lizaola, Castro Reynoso y Castañeda Hoeflich señalaron por separado que revisarán las opciones legales que tienen, para que los recursos se usen para resolver parte de los problemas financieros del Congreso. Una de las opciones que manejan, es presentar el acuerdo directamente al Pleno.