Pago de recompensas contra delitos, sin éxito

La PGJ en Tamaulipas dio a conocer que recursos no se han entregado por falta de información suficiente y veraz.
Ofrecer dinero a cambio de información no da resultados concretos.
Ofrecer dinero a cambio de información no da resultados concretos. (MILENIO)

Tamaulipas

El programa de recompensas que aprobó el estado de Tamaulipas hace un año, para la localización de personas secuestradas o dar con probables responsables de la comisión de delitos, no ha dado resultados. Hasta el momento sólo se ha autorizado dar dinero a cambio de información en dos casos, aunque hay pendientes 12 solicitudes más, sin embargo hasta el momento nadie se acercado a aportar datos de las personas desaparecidas, por lo que no se ha entregado el recurso.

El 6 de febrero del 2013 se publicó en el periódico oficial del estado el acuerdo que establece los lineamientos para el ofrecimiento y entrega de recompensas a personas que aporten información útil relacionada con las investigaciones y averiguaciones que realice la Procuraduría General de Justicia, a aquellas   personas que aporten información que sirva para la localización y detención de probables responsables de la comisión de delitos, así como la información que sirva para la localización y auxilio de víctimas del delito de secuestro, del delito de privación ilegal de la libertas y otras garantías, así como el delito de trata de personas.La Procuraduría General de Justicia de Tamaulipas expuso que el ofrecimiento de recompensas serviría como  un mecanismo útil, constructivo y coadyuvante de las herramientas jurídicas para lograr una efectiva procuración de justicia, es decir que haya una celeridad en la localización de personas desaparecida o bien en la detención y sentencia de delincuentes.

Sin embargo a un año de haber arrancado el programa no ha dado resultados, pues de acuerdo a una solicitud de transparencia que se hizo a la Procuraduría General de Justicia hasta el momento el Comité Evaluador para el otorgamiento de recompensa sólo ha accedido que se entregue dinero a cambio de información en dos casos, esto pese a que se han hecho 12 solicitudes más, mismas que siguen en evaluación, todas de personas desaparecidas.Sin embargo el haber ofrecido dinero a cambio de información en dos de los casos no ha dado resultados, pues hasta el momento nadie se ha presentado a dar información fehaciente sobre el paradero de las personas desaparecidas, por lo tanto las recompensas no han sido repartidas.“Hasta el momento se han recibido diversas solicitudes para la búsqueda y localización de 12 víctimas directas, algunas de las cuales se encuentran en proceso para su autorización y otras ya fueron autorizadas.

Hasta este momento se han aprobado mediante Acuerdo el Otorgamiento de dos recompensas, los cuales fueron publicados en el Periódico Oficial del Estado en fecha siete de mayo del 2013.La recompensa se entregará a quien o quienes aporten información veraz, de utilidad y eficacia para lograr la localización de las personas que se encuentran desaparecidas, sin que hasta la fecha se haya aportado información suficiente para la localización de dichas personas”, contestó la PGJ a la solicitud de información.El dinero que se autorizó para los dos casos fue por el monto más alto, es decir para cada uno se asignó la cantidad de 500 mil pesos.

La primera persona que decidió acogerse a los beneficios del acuerdo, y solicitar que el gobierno ofreciera dinero a cambio de información, lo hizo vía escrito de fecha 14 de febrero del 2013, por el caso de Cinthya Mabel Pantoja de León, quien desapareció en el 2012.Las autoridades accedieron a ofrecer la recompensa luego de que el comité evaluara la averiguación previa número 114/2012, de la cual se advierte que se habían realizado diversas diligencias ministeriales sin que sirvieran para dar con el paradero de la muchacha, por lo que creyeron que ofreciendo dinero a cambio de información se agilizaría el proceso de localización.El segundo caso se presentó por escrito de fecha 18 de febrero del 2013, donde se solicitó acogerse al recurso luego de la desaparición Milinaly Piña Pérez, Ignacio Pérez Rodríguez, Aldo de Jesús Pérez Salazar, José Arturo Domínguez Pérez  y Alexis Domínguez Pérez.Se autorizó luego de que se revisara la averiguación previa número 58/2013 y se advirtiera que se habían realizado las investigaciones ministeriales y no se había podido dar con los jóvenes desaparecidos.El programa de recompensas tampoco ha ayudado a localización de algún presunto delincuente, “hasta el momento no se han aprehendido delincuentes en base al Programa de Recompensas”, advirtió la PGJ.