INE sanciona a partidos políticos por 17 mdp

En Durango, el presidente de la Comisión de Fiscalización, informó que las multas derivadas de la revisión de los ingresos y gastos durante las campañas superó los 420 millones de pesos.
El INE reportó un robo y posterior recuperación de boletas electorales.
El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, afirmó que con la fiscalización de las campañas de 2016, se cumple con los propósitos de la pasada reforma electoral. (Silvia Ayala)

Durango

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), en sesión extraordinaria, aprobó por 10 votos a favor y el voto en contra de la Consejera Pamela San Martín los dictámenes y resoluciones sobre las irregularidades detectadas en los informes de ingresos y gastos de las candidatas y candidatos que contendieron por mil 819 cargos de elección popular, en 14 entidades del país.

Por lo que respecta a Durango, el monto total de infracciones a pagar es de 16,614,126.57 pesos en 183 conclusiones, lo que representa el 3.9 por ciento de los elecciones en los 14 estados del país donde hubo elección.

En cuanto a candidatos indepedientes, se mencionar en el documento emitido por el INE, son 607,180.32 pesos.

"Es un castigo que pretende inhibir la rendición de cuentas tardía, esta conducta generalizada de partidos y candidatos no puede repetirse en 2018 cuando se juega la Presidencia, el Congreso de la Unión y 29 elecciones locales".

El consejero Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Fiscalización, informó que las sanciones derivadas de la revisión de los ingresos y gastos de partidos políticos y candidatos independientes durante las campañas supera los 420 millones de pesos, y 27 por ciento de estas multas se deben al ocultamiento de recursos destinados a proselitismo electoral. 

Refirió que en las labores de fiscalización, "el INE no se conformó con los dichos de los actores, sino que en trabajo de campo, recabando información, pateando calles, carreteras y plazas, documentó evidencias de gasto en bienes y servicios y cruzando información con terceros ubicó operaciones que partidos y candidatos le ocultaron". 

Murayama agregó que el principal obstáculo con el que se encontró la fiscalización de los procesos electorales de 2016 fue la entrega tardía de información por parte de los partidos políticos y candidatos, lo cual ameritó sanciones por 112.5 millones de pesos.

Destacó que en este ejercicio de fiscalización se sancionó por primera ocasión la contratación no reportada en la red social Facebook y agradeció a la plataforma la entrega de información detallada de 24 millones de pesos pagados por una centena de candidatos, para potenciar los mensajes de sus muros, los cuales fueron sancionados con 150% del monto contratado.

Por su parte, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, afirmó que con la fiscalización de las campañas de 2016, se cumple con los propósitos de la pasada reforma electoral: "garantizar la equidad de las contiendas, el principio de legalidad y la rendición de cuentas de partidos y candidatos".

"Con los dictámenes y resoluciones que están en la mesa, no sólo las autoridades electorales tenemos ya una idea clara de la forma en que el dinero público y privado fue utilizado por los partidos y candidatos, sino que la sociedad en general, podrá constatar las cantidades comprobables que los contendientes utilizaron en las campañas electorales locales de este año", refirió.