Deberá Ayuntamiento informar sobre permisos en Los Lavaderos: CAIP

El Sujeto Obligado negó la existencia de permisos por parte de esta administración
Tianguis de ropa Los Lavaderos.
Tianguis de ropa Los Lavaderos. (Foto: Archivo/Luis Hernández)

Puebla

Durante la sesión del Pleno de la Comisión para el Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado, resolvió ordenar una búsqueda exhaustiva en los archivos de la Secretaría de Gobernación Municipal, para que informe sobre los permisos y cuotas que pagan los comerciantes del Tianguis Los Lavaderos.

La revocación cae en el expediente 175/ SG-PUEBLA-01/2013, donde en primera instancia el Sujeto Obligado negó la existencia de permisos por parte de esta administración, sin embargo, el comercio en la vía pública está reglamentado en la normatividad del ayuntamiento de Puebla, por lo que la búsqueda debió hacerse en los archivos anteriores a este trienio.

Por otra parte, también se ordenó al ayuntamiento de Puebla bajo el expediente 271/SAYTI-05/2013, informar sobre los gastos y las personas a las que se les ha realizado algún pago por formar parte de la comisión de transición del presidente municipal electo, pues el Sujeto Obligado solo informó que se tiene un presupuesto total de 3 millones de pesos para tal fin, sin embargo, la solicitud de información se refiere al gasto público efectuado en los trabajos de transición, no el monto presupuestado.

Respecto al recurso bajo el expediente187/SDRSOT-05/2013, el Pleno decidió sobreseer la respuesta del Sujeto Obligado, debido a que en una ampliación de respuesta, se entregó la información correspondiente a los avisos o informe sobre la modificación a la obra que se realiza en el municipio de San Andrés Cholula.

En el recurso bajo el expediente 263/TESORERÍA MPAL-PUEBLA-01/2013, el Pleno decidió confirmar la respuesta, pues la recurrente solicitaba nombre y domicilio de una persona que aparece como propietaria de un predio, pues asegura que no se trata de la auténtica dueña, sin embargo, al tratarse de una persona diferente a la recurrente, esta información no pueden revelarse pues de trata información de carácter confidencial. Cabe destacar que cuando se interpuso dicho recurso y en la fecha de análisis, aún no entraba en vigor la Ley de Protección de Datos Personales en posesión de Sujetos Obligados.