Tuxtla Gutiérrez • Marcelo Ebrard, ex jefe de Gobierno del Distrito Federal, se manifestó contra el IVA en alimentos y medicinas y las reformas energética y educativa, pues explicó que son propuestas de sexenios pasados.
Ayer reapareció públicamente como conferencista en la Universidad Autónoma de Chiapas, donde comentó que estas propuestas son las mismas que se presentaron en los gobiernos de Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y ahora con Enrique Peña.
“Cuántas veces, otra vez, muchas veces. Cuántos programas... Solidaridad, Progreso, Oportunidades, ahora cruzada contra la pobreza, que, por cierto, me llama la atención, porque cruzada, ni en el Vaticano...
“Lo que quieren hacer con el valor agregado, con el petróleo, el gas, la energía eléctrica, no va a pasar mucho tiempo antes de que ustedes vean que lo van a llevar a la práctica, y por supuesto que estamos terminantemente en contra, porque va a ser un peor país”, indicó.
Sobre la reforma educativa dijo que se puede llevar a cabo siempre y cuando se cuente con el presupuesto necesario: “Hasta ahorita, lo que veo es algo muy parecido a lo que ya vimos tres o cuatro veces, ojalá no sea así. La preocupación de la gente es que la educación mejore sustancialmente, porque la educación pública va para abajo en primaria y secundaria y tenemos que levantarla”.
Respecto de la actual administración federal, el político mencionó que a todos los gobiernos se les debe dar oportunidad de que hagan bien su trabajo, “yo no deseo que le vaya mal a este gobierno, pero pienso muy distinto”.
En Chiapas, uno de los estados más pobres del país, el presidente de la Red Global de Ciudades Seguras de la ONU ofreció la ponencia “La encrucijada de México, educación y salud”, en la que destacó sus acciones y programas sociales y recreativos como jefe de Gobierno.
Relajado y sonriente, dialogó con estudiantes, a quienes no ocultó sus aspiraciones presidenciales. Aclaró que se debe arreglar el tema de las izquierdas y reunir a los integrantes de Morena y PRD: “¿Es fácil?, no, pero tenemos la obligación de buscar un futuro progresista... nos vemos en el 18”.
Cuestionado sobre si será el próximo líder nacional de su partido, respondió: “No sé, habrá que preguntarles a los perredistas; yo digo que puede y debe tenerse una dirigencia distinta en el PRD”.