México • La calificadora estadunidense Moody’s no descartó que haya más casos de incumplimiento de pago de deuda entre gobiernos estatales y municipales, lo que podría deteriorar su calidad crediticia en los próximos meses.
En conferencia de prensa, el analista de gobiernos subsoberanos de la evaluadora, Francisco Urióstegui, informó que al menos son dos estados y tres municipios con perspectiva en revisión para una eventual baja de calificación.
El especialista adelantó que en tres meses se puede deteriorar la calidad crediticia de estados como Morelos y Jalisco, así como los municipios de Acapulco, Guerrero, y Coacoalco y Naucalpan, en el Estado de México.
“Aunque no vemos un problema de propagación sistémica, no descartamos que se presenten nuevos casos de incumplimiento afectando obligaciones no garantizadas de corto plazo”, abundó.
Añadió que la débil disciplina fiscal, el aumento de gastos operativos, así como el periodo electoral de 2012 provocaron el deterioro de las finanzas públicas de los gobiernos subnacionales.
Asimismo, Urióstegui indicó que las deficientes prácticas de administración en algunos estados y municipios han desembocado en un deterioro financiero, pues entre 2009 y 2012 no se registran eventos sistémicos, como una recesión económica, que expliquen la delicada situación en la que se encuentran.
El representante de Moody’s dijo que con la llegada de nuevas administraciones se espera una reestructura de la deuda subnacional; no obstante, no se prevén cambios estructurales, solo soluciones que en ausencia de recortes del gasto solo postergarán los problemas de flujo que tienen.
Las elecciones federales, indicó el analista, provocaron un impulso al gasto, lo cual ocasionó un rápido deterioro de la situación financiera de algunos estados y municipios, principalmente de aquellos con una escala de calificación baja por parte de Moody’s.
“Para financiar dichos desequilibrios, los gobiernos incrementaron la deuda a corto plazo y sus adeudos con lo proveedores. Los resultados preliminares nos llevan a esperar en 2012 un déficit promedio de 4 por ciento de los ingresos totales para los estados y de 6 por ciento en los municipios”, detalló.
Sobre la posición del gobierno federal de no rescatar a ningún municipio con problemas financieros, el experto dijo que no representa ningún problema para la estabilidad macroeconómica del país.
Sin embargo, dijo que aun así, si el gobierno, en un caso extremo y poco probable, decidiera asumir la deuda de los estados que tienen los mayores problemas, eso solo representaría 50 por ciento de los pasivos totales, es decir, 1.3 por ciento del producto interno bruto (PIB), lo cual tampoco tendría mayor repercusión en la calidad crediticia soberana.
Sobre las iniciativas de ley que tienen como objetivo limitar, controlar y ordenar el gasto de los estados, dijo el analista de Moody’s, contribuirá a que mejore la transparencia de las cuentas estatales y reducirá significativamente la probabilidad de que se presenten casos de incrementos súbitos de la deuda estatal o municipal en el futuro.
Reportan buen crecimiento
De las 32 entidades federativas del país, 16 registraron un crecimiento económico por encima del promedio nacional de 3.3 por ciento, al tercer trimestre de 2012, destacando Puebla, Guanajuato y Morelos con las tasas más altas, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
De acuerdo con el indicador trimestral de la actividad económica estatal (ITAEE) de julio-septiembre del año pasado, Puebla lideró el grupo de demarcaciones con mayor expansión al reportar un crecimiento anual de 6.4 por ciento, casi el doble del dato nacional.
En segundo lugar quedó Guanajuato, con una tasa de crecimiento anual de 5.9 por ciento, mientras que Morelos lo hizo en 5.6 por ciento.
Por arriba de 5 por ciento también se situaron Veracruz (5.4 por ciento), Coahuila (5.4) Oaxaca (5.3), y San Luis Potosí (5.1).
Abajo del rango de 5 por ciento, pero por arriba de 4 por ciento, el INEGI informó que Yucatán (4.7 por ciento), Quintana Roo (4.6), Baja California (4.3), Nuevo León (4.1), Querétaro (4.1) y Zacatecas (4.1).
Las entidades que completaron la lista con mayor crecimiento en la actividad económica en el tercer trimestre de 2012, respecto al promedio nacional, fueron Chihuahua (3.9 por ciento), Estado de México (3.5) y Baja California Sur (3.3).
Sinaloa se situó como el único estado que registró una contracción en su actividad económica al caer 4.9 por ciento en el tercer trimestre de 2012.
Colima, Aguascalientes, Guerrero, Hidalgo y Campeche reportaron avances anuales marginales que no superaron 1 por ciento durante en el periodo referido.
Si bien la actividad productiva del Distrito Federal creció 3.2 por ciento a tasa anual (por debajo del 3.3 por ciento nacional), junto con el Estado de México y Nuevo León son las entidades que mayor aportación dan al crecimiento económico de México.
