El dirigente panista.
Ciudad de México • El Partido Acción Nacional analizó durante más de seis horas el descalabro sufrido en estas elecciones federales y resolvió ir por separado del PRD en las impugnaciones que presentará ante la autoridad electoral, por lo que llamó “faltas graves” cometidas en estos comicios que los hicieron inequitativos y no ejemplares, como el evidente rebase de topes de gasto de campañas, empleo de mecanismos paralelos de financiamiento y la compra directa de votos.
Durante la reunión privada que se prolongó por casi seis horas, el Comité Ejecutivo Nacional votó por posponer la discusión de la expulsión del ex presidente Vicente Fox, al considerar que era más relevante analizar las causas de la derrota que los llevó a perder la Presidencia de la República y espacios ganados en el Congreso.
Al término del encuentro y sin aceptar preguntas, el presidente de Acción Nacional, Gustavo Madero, anunció que su partido reconoce que estas elecciones “estuvieron bien hechas”. Sin embargo, sostuvo que existe evidencia de faltas graves y exigirán que se investiguen hasta sus últimas consecuencias.
Mientras que hacia el medio día, en entrevista radiofónica la secretaria general, Cecilia Romero, declaró que la intención de Acción Nacional es que se investiguen las irregularidades, pero Acción Nacional no habrá de desconocer el resultado de los comicios del pasado 1 de julio.
Madero Muñoz Leyó un comunicado en el que se asienta que el PAN reconoce la participación de los 50 millones de electores que acudieron las urnas y particularmente a los 13 millones que votaron por sus siglas, por lo que se ha resuelto iniciar un proceso de renovación profunda.
Anunció que el PAN convocará a una Asamblea Nacional en la que se modificarán los estatutos del partido, a la luz de este proceso electoral.
Acompañado de César Nava, Luis Felipe Bravo Mena y de Cecilia Romero, Madero reconoció que estas fueron “unas elecciones bien hechas”, que obligan a reconocer los resultados.
Sin embargo, la aceptación de que los votos estuvieron bien contados no significa que el proceso fue equitativo ni ejemplar.
“Existe evidencia de faltas graves”, como el evidente rebase de topes de gasto de campañas, el rebase en las aportaciones de particulares a los partidos políticos, empleo de mecanismos paralelos de financiamiento, compra directa de votos, promoción de candidatos fuera de los tiempos establecidos, participación indebida de gobiernos estatales en la elección y manejo parcial de la información por parte de algunos medio s de comunicación.
Por ello exigirán al IFE que investigue las denuncias hasta sus últimas consecuencias. Consultado qué sucedió con la propuesta del PRD para ir juntos al proceso de impugnación, el diputado Carlos Alberto Pérez Cuevas comentó que irán solos.
Más tarde, el vocero del partido Raúl Reynoso detalló que se acordó ir por separado del PRD porque Acción Nacional tiene ya bien definidos qué temas pretende impugnar y aunque el tema de la expulsión de Fox fue el primero en la orden del día, el CEN votó “que no hubiera una valoración hoy porque lo que más tenía que ocupar la atención del comité Ejecutivo y el partido era analizar las causas de la derrota y ver acciones a seguir”, puntualizó el vocero.