El contralor lamento que la ex funcionaria lo hubiera grabado, una vez que la plática que difunde en los medios de comunicación esta truqueada, manipulada a fin de hacerle quedar como víctima.
Oaxaca • El contralor del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca, Mario Alberto Guzmán Castrezana, exhibió las pruebas que desacreditan la imputación hecha por la ex secretaria de Actas de la Comisión para la Reconciliación entre las Comunidades del Municipio de Santiago Choapam, Izela Martínez Sánchez, que argumentó que durante las elecciones para nombrar autoridades municipales en el poblado indígena se falsificaron actas de asamblea.
El funcionario recordó que a final del año pasado, -el pasado 22 de diciembre-, se inició un proceso de investigación, cubriéndose todos los requisitos de procedimiento en contra la titular de la dirección de Usos y Costumbres del órgano electoral local Gloria Zafra por presuntas irregularidades cometidos y conductas indebidas, según el dicho de la ex servidora pública aludida que incluso ofreció aportar pruebas ante la justicia para soportar su dicho y queja.
Sin embargo, precisó una vez que se desahogaron las pruebas y se hicieron valer las presuntas pruebas en los órganos internos de contraloría y auditoria, los alegatos y presuntas pruebas se le revertieron a la presunta denunciante.
“Ella propuso 10 pruebas que se tenían que desahogar y lamentablemente para su suerte, en la investigación que hizo la Contraloría de manera seria, responsable e imparcial se pudo determinar que lejos de poder pruebas que pudieran robustecieran sus afirmaciones, todas y cada una de ellas, al irse desahogando las pruebas que ella misma ofreció, se le fueron revertiendo pero en su contra y ante esta situación se resolvió declarar como improcedente la queja y denuncia presentada”.
Precisó que se halló una acta sin mayor peso formal y legal, de una presunta alteración de actas de computo, donde se involucraban a diferentes autoridades municipales , entre ellos el agente de la comunidad de San Jacinto Yaveloxi, agencia municipal de Santiago Choápam, que al ser citados a comparecer, argumentan no haber incurrido en tal ilícito y precisan que el documento que hace valido como prueba, por parte de la denunciante, es parte de un borrador ex profeso utilizado para un ensayo de la elección para capacitar al personal que participo e intervendría en los comicios indígenas.
Las autoridades municipales aludidas hicieron presentar el acta original de la asamblea que legitima la elección y es la que obra en el órgano electoral, mismo que tiene que ver con el resultado de la elección, la cual goza de sellos y las rubricas correspondientes.
La autoridad del poblado ante el hecho se reservo el derecho de valer su denuncia en contra de quien o quienes haya hecho un presunto mal uso del borrador utilizado previo al desarrollo de su asamblea.
En su dicho Izela Martínez Sánchez, argumenta que luego de ser descubierta su falta, fue despedida del órgano electoral porque presuntamente violento lineamientos internos del organismo como faltar a la ética profesional y alterar el contenido de una acta de asamblea de consulta, además de filtrar los mismos a personas externas.
En ese sentido, acusó Mario Alberto Guzmán Castrezana, Contralor general del IEEPC, de presionarla y amenazarla para que se desista de sus acusaciones.
Antes estos señalamiento el propio contralor, acepta que tuvo una reunión con la ex funcionaria, a quien le comento de las faltas en que incurrió y le ofreció opciones para evitar mayores confrontaciones por que lo que había tramado era falso y dañaba la ética y honorabilidad del órgano electoral.
“Se le advirtió de las faltas que cometió al valer acusaciones que no pudo soportar y que demostraron que tenía otros intereses externos en el tema.
Se le dio opción de cambio de area, pero no acepto, fue que se le rescindió el contrato y hasta donde entiende y conozco del caso no ha aceptado la liquidación que supera los 60 mil pesos que de acuerdo a la ley laboral corresponde a tres meses de salario, 20 días por año, además de la parte proporcional del aguinaldo que se hubiera generado, la prima vacacional, las vacaciones”.
El contralor lamento que la ex funcionaria lo hubiera grabado, una vez que la plática que difunde en los medios de comunicación esta truqueada, manipulada a fin de hacerle quedar como víctima.
“Yo me reservo mi derecho a valer mi denuncia, por que fue anti ético la actuación que ha ofrecido la ex funcionaria, que ha querido sorprender la buena fe, la mía y la de los medios de difusión”.
FEPADE TAMBIEN FALLA EN COTRA DE EX FUNCIONARIA
En tanto la Fiscalía Especial de Delitos Electorales determinó también fallar en contra de la queja presentada por la ex funcionaria del IEEy PC, argumentando en su resolución que no hay elementos que corroboren una presunto delito electoral de falsificación o coacción del voto.