Los magistrados determinaron que el uso de la imagen del Estado de México en el spot no denigra a las actuales autoridades.
Ciudad de México • La Sala Superior del TEPJF, determinó mantener los spots del PAN, donde aparece el logotipo del Gobierno del Estado de México, “Compromiso, Gobierno que Cumple” con lo que avaló la decisión de la Comisión de Quejas y Denuncia del Instituto Federal Electoral (IFE) que en una sesión previa ya había determinado rechazar que los promocionales se secaran del aire.
Por unanimidad, los magistrados determinaron que la exhibición del logotipo, que utilizó Enrique Peña Nieto durante su gestión como gobernador en el Estado de México, no denigra las actuales autoridades estatales.
El asunto se abordó con carácter de urgente y en menos de 20 horas, los magistrados discutieron la apelación presentada por la unidad jurídica del Estado de México, que argumentó que el promocional genera mala imagen para la actual administración.
El magistrado Salvador Olimpo, a quien se turnó la ponencia, determinó que el spot forma parte de “un debate vigoroso en beneficio de la democracia deliberativa”, por lo que se mostró a favor de mantenerlo.
“El debate que se ha dado a partir de los promocionales, tanto por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) como el PAN ha sido vehemente, vigoroso, interesante, y ha puesto a la sociedad ante una perspectiva muy importante frente al desarrollo de la campaña electoral: para mí, privilegia la información de los ciudadanos sobre la gestión pública, el desempeño de quienes pretenden o quienes aspiran a la Presidencia de la República. Esto beneficia a la ciudadanía que tiene mejores insumos, más información en relación a este tema, para orientar un voto plenamente libre, un voto informado”, detalló durante su participación el magistrado Constancio Carrasco.
Cabe destacar que el logotipo que se utiliza en los citados promocionales es el que utilizó Peña Nieto durante su gestión como gobernador y tiene registro de propiedad industrial.
No obstante, el magistrado Flavio Galván Rivera se pronunció en contra de la sentencia, porque en su opinión el PAN hace uso, en su propaganda, de un emblema que es propiedad del gobierno del estado, con independencia de que éste ya no lo utilice.