Sugieren un mayor control del IFE sobre padrón electoral

Tras la denuncia contra un sitio web que difundía datos de ciudadanos, los consejeros consideraron que el tema debe contemplarse en la discusión de la reforma político-electoral.

Ciudad de México

Consejeros electorales del IFE opinaron que en el marco de la discusión de la reforma político-electoral, los partidos políticos podrían analizar la viabilidad de dotar al instituto de un mayor control sobre la base del padrón electoral y replantear el acceso al mismo para evitar su indebida utilización.

Lo anterior, luego de que la víspera el Instituto Federal Electoral presentó una denuncia de hechos ante la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales (Fepade) de la PGR, contra los autores y operadores del sitio web buscardatos.com, mediante el cual se pueden obtener datos personales de los ciudadanos.

En entrevista previa a la sesión extraordinaria del Consejo General, la consejera María Marván Laborde manifestó su preocupación porque la información que se ofrece en el sitio de Internet puede incrementar o facilitar en México el robo de identidad.

"El riesgo más grave es para los ciudadanos, el problema más grave es que con esto puede incrementar o facilitar el robo de identidad, el riesgo es muy alto", indicó.

Dijo que el IFE realiza todo lo que está en sus manos para averiguar qué fue lo que sucedió, así como para detener y tratar de bajar este sitio web, cuya sede está en Suecia, situación que consideró "no será sencillo, pero desde luego es una preocupación del instituto".

Marván Laborde conminó por ello a los legisladores federales a analizar la viabilidad de que el IFE tenga un mayor control sobre el Padrón Electoral, pues también tienen acceso al mismo, los partidos políticos.

"Mientras menos se entregue la base de datos, más control puede tener el IFE, desde luego, también hay controles internos, no estoy acusando a nadie, pero mientras más control haya y mientras menos gente tenga esta base de datos, más fácil es mantener el control", dijo.

En entrevista por separado, el consejero Marco Antonio Baños Martínez propuso al Legislativo replantear el marco normativo mediante el cual se permite "un acceso tan libre" para efectos de verificación, a la base de datos del Padrón Electoral.

Consideró que "creo que lo que tenemos que hacer es replantear de manera definitiva cuál es el manejo que se le tiene que dar a la base de datos del padrón, en el ánimo de que la protección de los datos personales quede debidamente salvaguardada".

En su opinión, este tema involucra a las instituciones que manejan los datos personales de los ciudadanos, como es el propio IFE y a todas las empresas privadas y públicas que también tienen acceso a ese tipo de información.

"Pero también hay que hacer una reformulación del marco normativo, no podemos seguir bajo un marco normativo que permite un acceso tan libre para efectos de verificación del padrón electoral, y creo que esta parte sí le corresponde de manera definitiva a los legisladores con el auxilio de las instituciones que manejamos los datos personales", sugirió.

Mientras, el consejero Lorenzo Córdova consideró que se debe llegar al fondo de este caso para determinar cuál es el origen de la "fuga de información", para lo cual planteó tres hipótesis a investigar.

Esto es, se debe indagar si "hubo una vulneración a los mecanismos de seguridad del IFE, externa -y estos no tenemos ninguna constancia de que haya ocurrido- o bien, hubo una filtración de información, una sustracción de información interna".

Comentó que en este último punto, "afortunadamente aquí los tramos de control para saber quien accede y para qué efectos a la base de datos del padrón, está plenamente garantizada".

Finalmente, llamó a no olvidar que también los partidos políticos reciben por mandato de ley el listado nominal, incluso en medio electrónico.