INE sanciona a MC por filtrar padrón electoral

Los consejeros aprobaron reducir al partido 25% de su ministración anual, equivalente a 76 millones de pesos, por descuido en el resguardo del listado nominal en su poder en 2013.
El INE solicitará una ampliación presupuestal inicial de 301 millones de pesos para la elección constituyente.
Sesión del INE. (Tomada de Twitter / @INEMexico)

Ciudad de México

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el proyecto que sanciona con la reducción de 25 por ciento de su ministración anual a Movimiento Ciudadano, equivalente a 76 millones de pesos, por descuido en el resguardo del listado nominal en su poder en 2013.

En la sesión extraordinaria de este viernes, con nueve votos a favor y dos en contra, se aprobó el proyecto que señala que el 7 de noviembre de 2013 se publicaron en un portal de Internet datos personales de ciudadanos mexicanos cuyos datos son similares a los entregados al entonces partido Convergencia, hoy Movimiento Ciudadano.

Asimismo, se aprobó fincar responsabilidades contra Adán Pérez Conteras, entonces representante de Convergencia ante la Comisión de Vigilancia del desaparecido Instituto FederaI Electoral, por faltar a su obligación del deber de cuidado en el manejo de los 43 discos que tenían el listado nominal con datos de 79 millones de ciudadanos.

El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, expuso que “este no es un asunto técnico ni simplemente electoral, estamos hablando de la vulneración de un derecho fundamental garantizado por la Constitución, simple y sencillamente porque los datos personales tienen un atributo intrínseco de confidencialidad, sin importar qué institución o persona moral los tenga en su poder”.

El diputado de Movimiento Ciudadano y representante ante el INE del Poder Legislativo, Jorge Álvarez Martínez, lamentó la alta sanción impuesta y consideró preocupante que el órgano electoral no haya realizado una investigación profunda, porque no se realizaron diligencias a la empresa buscadatos.com, cuyo sitio en Internet publicó el listado.

La consejera Pamela San Martín sostuvo que en este cado hay una lesión grave del derecho humano a la privacidad de más de 79 millones de personas que se vieron afectadas por la publicación del listado electoral, por lo que “estoy absolutamente convencida que esta autoridad debe reaccionar de forma particularmente enérgica”.

En su oportunidad, el consejero Benito Nacif señaló que las pruebas técnicas sólidas están en el expediente. “No hay evidencia de que alguien vendió el padrón, pero sí que no cumplieron con su obligación de cuidarlo”.

El consejero Javier Santiago, quien votó contra la sanción, consideró que el proyecto contenía ambigüedades e incongruencias porque plantea que el listado nominal publicado en Internet corresponde con el entregado a Convergencia y en otros dice que es similar.

El representante de Movimiento Ciudadano, Juan Miguel Castro Rendón, dijo que nunca existió dolo, ni reincidencia y ofreció los 43 discos para que el Consejo General del INE los verifique, pues aseguró que nunca se perdieron.

Previamente, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE dio vista por este hecho a la Procuraduría General de la República (PGR), para que en el ámbito de sus atribuciones determine lo que es conducente sobre las personas que tenían en su poder la base de datos.